Peminat fanatik Elon Musk kesal apabila ada yang menunjukkan bahawa sudah waktunya dia pergi, walaupun tingkah lakunya terus membimbangkan Wall Street dan malah meninggalkan peribadi pelaburan TV Jim Cramer untuk mencadangkan semalam bahawa Musk harus pergi cuti perubatan .
Maaf, sudah tiba masanya untuk pemergian yang lebih lengkap. Melewati, walaupun. Dan itu bukan kerana Periuk salai kasturi semasa temu ramah pada podcast Joe Rogan, yang mengakibatkan penurunan harga saham 7 peratus dengan serta-merta.
Pada kadar itu, siapa yang perlu membenci penjual pendek seperti yang dilakukan oleh Musk? By the way, bagi mereka yang yakin bahawa Musk adalah harga saham, setakat petang ini, saham turun 30 peratus dari paras tertinggi 52 minggu dan turun 28 peratus sejak 7 Ogos ketika harga melonjak setelah CEO mendakwa dia akan menjadikan syarikat itu swasta - dengan harga $ 420 per saham. Betapa tepatnya.
Alamak, buruk. Ia tetap di khalayak ramai.
nilai bersih kimberly conrad hefner
Sekiranya anda melihat semua cara yang dilakukan Musk dan membayangkannya dilakukan oleh ketua eksekutif yang berbeza, anda mungkin tertanya-tanya mengapa orang itu masih mempunyai pekerjaan. Berikut adalah lima sebab asas Tesla menjadi lebih baik tanpa Musk sebagai CEO atau ketua. (Dan bagi mereka yang yakin bahawa sesiapa yang meragui Musk mesti mempunyai kepentingan kewangan, saya tidak memiliki saham Tesla dan tidak mempunyai kedudukan kewangan sama sekali, termasuk kekurangan stok.)
Tindakan dan komen memberi kesan buruk terhadap keadaan dan masa depan Tesla
Beberapa tugas utama seorang CEO di syarikat yang dipegang secara terbuka adalah untuk mematuhi syarat peraturan, menghindari mengatakan perkara yang menakutkan pelabur, dan secara umum belajar kapan harus menjaga ibu. Konsep asasnya ialah anda mahu pasaran berfungsi dan tidak mahu memberikan alasan yang tidak perlu kepada pelabur untuk pergi.
Lupakan saham yang dimiliki oleh eksekutif dan pengarah. Apabila harganya turun, begitu juga nilai yang diperoleh pelabur. Pembiayaan yang disokong oleh ekuiti biasanya memerlukan tahap prestasi saham tertentu, dengan syarat berubah sekiranya harga saham terlalu rendah. Kejatuhan saham juga membimbangkan pembekal dan rakan niaga bahawa syarikat mungkin tidak stabil dan berisiko rendah.
Pada masa lalu, telah ada korelasi antara penyataan Twitter Musk dan reaksi saham positif . Tetapi itu tidak menghentikan harga daripada merosot.
Sekiranya Musk berhenti membuat pernyataan terburu-buru, sama ada secara terbuka menuduh seseorang melalui Twitter sebagai pedofil, membincangkan rancangannya untuk menjadikan syarikat itu peribadi ketika dia tidak benar-benar mempunyai dana, meratap dalam temu bual kesakitan yang dialaminya sebagai hasil daripada kewajibannya, atau menyalakan sambungan di podcast, stok akan menjadi lebih baik.
Dan mungkin syarikat tidak akan menghadapi dua siasatan SEC serentak .
Kejuruteraan kewangan meletakkan minatnya melebihi syarikat
Sebuah syarikat yang dipegang secara terbuka akhirnya menjadi milik para pemegang saham. Memegang 20 peratus saham tertunggak tidak memberi Musk hak untuk memperlakukan kewangan korporat sebagai alat untuk kepentingan dirinya.
Beberapa kejuruteraan kewangan sebelumnya, seperti perjanjian untuk Tesla untuk memperoleh SolarCity, yang menyediakan perkhidmatan tenaga suria, sangat disyaki. Begitu juga menggunakan garis kredit yang disokong oleh saham Telsa miliknya untuk melaburkan wang tunai di kedua syarikat melalui pembelian saham tambahan. Atau mempunyai syarikatnya yang lain, SpaceX, membeli bon $ 255 juta dari SolarCity, di mana dua sepupunya juga merupakan pemegang saham utama.
Musk mempunyai 36.4 peratus pegangannya yang dijanjikan sebagai cagaran untuk pinjaman bank peribadi, mungkin untuk wang pelaburan. Sekiranya harganya turun terlalu banyak (mustahil untuk mengetahui dari luar apa tahapnya), dia akan menghadapi margin call dan harus menjual saham, yang dapat memberi kesan yang signifikan pada harga keseluruhan. Sekurang-kurangnya, itulah Laporan Tesla terbaru 10-K sebagai faktor risiko.
Dia terlalu terganggu
Semua ini pasti banyak untuk CEO sepenuh masa. Tetapi Musk bukan begitu. Menurut laporan tahunan:
Walaupun Mr Musk menghabiskan banyak masa dengan Tesla dan sangat aktif dalam pengurusan kami, dia tidak menumpukan sepenuh masa dan perhatiannya kepada Tesla. Musk juga kini berkhidmat sebagai Ketua Pegawai Eksekutif dan Ketua Pegawai Teknikal Space Exploration Technologies, pemaju dan pengeluar kenderaan pelancaran ruang angkasa, dan terlibat dalam usaha teknologi baru yang muncul.
Syarikat 'hobinya' untuk menggerudi rangkaian terowong pengangkutan di bawah Los Angeles ' bermula sebagai jenaka . '
Ya, lucu.
Syarikat memerlukan perhatian sepenuh masa. Dia tidak dapat memberikannya, dan memasukkan 120 jam minggu secara keseluruhan, seperti yang dia katakan kepada New York Times, berarti dia menggerogoti dirinya. Ini bukan pengurusan pintar. Ini ego, dengan Tesla membayar harganya.
Operasi di bawah pengurusannya telah menjadi bencana
Sebahagian daripada harga adalah prestasi operasi dan kewangan yang mengerikan. Saya mungkin salah, tetapi saya tidak menganggap Tesla dalam sejarahnya memenuhi satu janji awal mengenai tarikh penghantaran kenderaan baru. Kereta berjalan bertahun-tahun lewat.
Ini mempunyai kesan langsung dan tidak dapat dielakkan pada garis bawah. Ini bermaksud kehilangan pendapatan apabila pelanggan muak, dengan dianggarkan 24 peratus pesanan Model 3 dibatalkan kerana orang bosan menunggu.
Apabila syarikat anda berhutang $ 9 bilion dan mempunyai wang tunai di bawah $ 3 bilion pada akhir suku kedua tahun ini, membuat pelanggan senang dan menghantar wang sepertinya adalah pesanan harian.
Sebanyak orang ingin berfikir bahawa 'genius' yang wujud mengatasi apa sahaja, ada kalanya anda mahukan pengalaman mendalam dan kompeten. Apabila anda harus menjalankan pengeluaran automotif dan perlu tahu bagaimana membuatnya berfungsi akan menjadi contoh yang baik.
The Ketua Pegawai Perakaunan Dave Morton baru sahaja pergi - setelah sebulan berada dalam kedudukan. Berikut adalah kenyataan rasmi beliau:
Sejak saya bergabung dengan Tesla pada 6 Ogos, tahap perhatian orang ramai terhadap syarikat, dan juga langkah dalam syarikat, telah melebihi jangkaan saya. Akibatnya, ini menyebabkan saya mempertimbangkan semula masa depan saya. Saya ingin jelas bahawa saya sangat percaya pada Tesla, misinya, dan prospek masa depannya, dan saya tidak mempunyai persetujuan dengan Tesla
kepimpinan atau laporan kewangannya.
Orang atasan juga berhenti, kedua-dua orang ini merupakan sebahagian daripada 41 eksekutif yang meninggalkan tahun ini sahaja . Mungkin kerana budaya menyokong 70-minggu kerja dan suasana seperti kultus , menurut laporan Business Insider.
Ini bukan cara untuk menjalankan syarikat.
Musk masih boleh menjadi sebahagian - jika egonya membiarkannya
Bukannya tidak ada ruang untuk Musk. Dia dapat melakukan seperti yang dilakukan oleh usahawan lain pada masa lalu: mengenali batasannya, membawa pengurus berpengalaman, dan mencari jalan untuk menyumbang tanpa harus menjadi yang terbaik.
Tetapi itu memerlukan pemeriksaan egonya, dan tidak jelas apakah dia mampu melakukannya. Sekiranya tidak, untuk kebaikan syarikat, pekerja, pelabur, dan apa-apa rancangan untuk memperbaiki dunia yang mungkin dia miliki, inilah masanya Elon Musk untuk pergi.
