Utama Berinovasi Menurut Peter Diamandis dan Ray Kurzweil, Ini adalah Idea Paling Berbahaya dan Mengganggu

Menurut Peter Diamandis dan Ray Kurzweil, Ini adalah Idea Paling Berbahaya dan Mengganggu

Horoskop Anda Untuk Esok

Semasa saya dewasa, saya sering mengatakan bahawa nenek saya, yang lahir pada awal abad ke-20 di sebuah kampung Yunani dan tinggal hingga hampir 100 tahun, melihat lebih banyak perubahan dalam hidupnya daripada yang saya mungkin lihat. Ternyata saya tidak mungkin lebih salah kerana matematik masa depan saya adalah beberapa eksponen pendek.

Siaran web baru-baru ini (di bawah) oleh Peter Diamandis dan Ray Kurzweil (pengasas bersama Singularity University) membawa pulang perkara itu dan memberikan gambaran tentang bagaimana masa depan akan menjadi lebih radikal mengganggu daripada apa yang telah kita alami dan lebih-lebih lagi sehingga apa yang kita boleh hari ini meramalkan.

Menjadikan Fiksyen Nampak Jinak

Saya telah mengikuti Peter dan Ray selama bertahun-tahun sekarang dan kemampuan mereka untuk menangkap imaginasi kita dan meregangkan minda kita sangat luar biasa. Dari Peter XPRIZE yang telah mendorong pemimpi bermata liar dan berbintang untuk menghadapi beberapa cabaran terbesar di dunia terhadap ramalan pemikiran Ray mengenai lintasan teknologi, kedua-dua ini mungkin telah melakukan lebih banyak untuk memberi kita gambaran betapa menakjubkan dan mengganggu masa depan akan menjadi lebih baik daripada pakar dan prognostikator masa depan yang keterlaluan. Membaca dan mendengarkan idea mereka bersempadan dengan fiksyen ilmiah, tetapi bukan fiksyen, sangat nyata dan menjadikan fiksyen kelihatan jinak; itulah yang menjadikannya sangat mengasyikkan.

Video ini berdurasi lebih kurang 90 minit dan merangkumi pelbagai topik, dari kemajuan umur panjang manusia hingga peningkatan kecerdasan buatan hingga penerapan minda keusahawanan banyak . Perlu dilihat tetapi jika anda tertekan untuk waktu, inilah ringkasan mengenai apa yang saya rasa paling sesuai dengan perniagaan dan usahawan yang berfokus pada pertumbuhan.

Sekiranya anda mengikuti Diamandis atau Kurzweil, anda sudah biasa dengan konsep pertumbuhan yang melimpah dan pesat. Sekiranya tidak, perlu meluangkan sedikit masa anda untuk mempercepat kedua-duanya kerana mereka dengan cepat menjadi struktur utama bagaimana kita melihat dunia dan munculnya peluang baru untuk pertumbuhan. Lihat buku Diamandis Banyak atau buku Kurzweil Cara Membuat Fikiran .

Kedua-duanya mendasarkan pandangan mereka tentang masa depan pada tanggapan bahawa kemajuan teknologi tidak meningkat secara linear, tetapi sebaliknya mempercepat eksponensial.

Masa Depan Tidak Linier

Mencuba untuk memahami perubahan tidak linear sangat mencabar kerana bukan seperti bagaimana kita disambungkan. Kami berfikir secara linear kerana itulah yang kami perhatikan bagaimana dunia semula jadi beroperasi. Lebih penting lagi, pemikiran linear adalah bagaimana kita membuat ramalan mengenai masa depan selama ribuan tahun. Dari melemparkan batu pada mangsa yang bergerak cepat, untuk mengetahui hasil tanaman di ladang, hingga menembak roket di bulan, pemikiran linear memungkinkan kita membuat ramalan yang tepat tentang masa depan. Namun, semakin banyak dunia didorong oleh teknologi yang tidak maju secara linear.

Sebilangan besar perbincangan antara Diamandis dan Kurzweil dihabiskan untuk membincangkan bagaimana kita perlu mengubah pemikiran kita dari era industri kekurangan dan pemikiran linear ke pemikiran yang berlimpah dan eksponensial. Contoh yang mereka gunakan adalah contoh yang biasa kita dengar, seperti Moore's undang-undang menggandakan jumlah transistor untuk harga tertentu setiap 18-24 bulan, atau penurunan harga secara mendadak untuk penjujukan genom manusia (yang telah dipercepat bahkan lebih cepat daripada hukum Moore). Tidak dapat dinafikan bahawa ini adalah contoh jelas kemajuan tidak linear.

Namun, saya tahu bahawa banyak orang yang membaca ini (atau mendengarnya) menolak pemikiran eksponensial kerana sebahagian besar perkara di dunia tidak berkembang secara eksponensial dan, walaupun mereka melakukannya, tidak dapat kekal. Argumen balas sederhana untuk pemikiran eksponensial adalah bahawa tidak ada sumber daya yang cukup di dunia fizikal untuk mendorong pertumbuhan eksponensial lebih lama daripada jangka waktu yang relatif singkat.

Terjebak Dalam Era Perindustrian

Di sinilah sebahagian besar dari kita masih terjebak dalam pemikiran era industri. Dunia fizikal semestinya menangani kekurangan dan masalah sepanjang sejarah kita sebagai masyarakat industri adalah bahawa kita telah mengabaikannya, itulah sebabnya kita berada dalam kekacauan ekologi yang kita hadapi. Tetapi pemikiran eksponensial bukanlah mengabaikan kekurangan dunia fizikal, sebaliknya mengenai memanfaatkan peningkatan eksponensial dalam kekuatan teknologi dan AI untuk memanfaatkan sumber semula jadi dengan lebih baik dan menangani masalah yang kompleks, seperti perubahan iklim atau memberi makan dan mengangkut sepuluh bilion orang.

Ketika kita berkembang dari populasi global yang terdiri dari tujuh hingga sepuluh miliar, kita tidak boleh hanya memperhitungkan model industri yang kita ada sekarang untuk menyokong hari esok. Ini bukan hanya pendekatan semasa untuk pengeluaran besar-besaran, pertanian, dan pengangkutan yang tidak akan skala tetapi juga perkhidmatan manusia yang penting. Menurut forum ekonomi dunia, diperlukan 300 tahun untuk merapatkan jurang permintaan-permintaan global untuk doktor dengan kadar yang kita sedang mendidik dan melesenkan doktor baru hari ini.

Batasan fizikal untuk pertumbuhan, jika kita berusaha memperhitungkan model era perindustrian yang kita miliki sekarang, akan segera mengatasi setiap industri dan negara. Sebenarnya, salah satu unjuran yang paling sering disebut adalah laporan yang asalnya ditulis pada tahun 1972, Limits to Growth. Laporan tersebut memproyeksikan peningkatan penggunaan sumber alam yang dipercepat yang akhirnya akan menekankan ekonomi global ke titik terobosan antara tahun 2050 dan 2100. Hasilnya akan menjadi keruntuhan ekonomi global.

Unjuran peningkatan ketergantungan pada sumber daya alam dalam laporan itu ada dalam ketepatannya, namun mereka tidak memperhitungkan peningkatan kekuatan teknologi yang tidak linear secara bersamaan. Sebagai contoh, daripada melipatgandakan jumlah kenderaan di planet ini untuk mengangkut semua orang, unjuran semasa dalam laporan baru-baru ini, oleh syarikat saya Delphi Group, mengenai kenderaan autonomi memproyeksikan pengurangan jumlah kenderaan pada tahun 2050 hingga 5% daripada apa yang kita ada hari ini untuk mengangkut 300% lebih banyak orang. Bagaimana matematik itu berfungsi? Cukup dengan menggunakan teknologi memandu sendiri, kenderaan milik sendiri kita dapat meningkatkan penggunaan kereta khas dari 5% menjadi 95%. Itu membolehkan kita berpotensi mengangkut 20 kali lebih banyak orang. Itulah matematik kelimpahan dan ini mewakili model perniagaan yang mengganggu secara radikal untuk industri automobil

Tetapi kita tidak perlu pergi ke masa depan untuk melihat kelimpahan dan teknologi eksponensial di tempat kerja. Tenaga kerja pertanian AS telah menurun dari 83 peratus pada tahun 1800 menjadi dua peratus hari ini. Maksudnya dalam jumlah sebenar adalah bahawa jumlah orang yang hampir sama yang diperlukan untuk memberi makan 5,000,000 orang kini dapat memberi makan 350,000,000 (dengan jumlah yang cukup untuk kelebihan perdagangan 10%). Jumlah pekerjaan global dalam pertanian juga menurun secara mendadak berdasarkan peratusan dan secara mutlak. Sejak tahun 1900, jumlah sebenar pekerja global dalam pertanian telah menurun sebanyak 80% dan populasi telah meningkat hampir 500%. Semua itu disebabkan oleh peningkatan teknologi pertanian yang pesat.

Perkara yang sama berlaku untuk bagaimana kita mencipta banyak untuk setiap individu. Pada tahun 1850, 93 peratus daripada satu bilion penduduk planet kita hidup dalam kemiskinan yang melampau. Kini kurang daripada 10 peratus daripada tujuh bilion manusia hidup di bawah garis kemiskinan yang melampau. Hebatnya, ini bermakna terdapat lebih kurang 400,000,000 orang yang hidup dalam kemiskinan yang melampau sekarang! Semasa video Diamandis menunjukkan bahawa pada tahun 1970 529 kematian disebabkan oleh kemiskinan dan kelaparan yang melampau setiap 100,000 manusia. Hari ini tiga daripada 100,000!

berapa umur deana carter

Tidak ada yang mengatakan bahawa kita tidak mempunyai jalan panjang, tetapi kita harus mengetahui sejauh mana kita telah sampai dan bagaimana pertumbuhan eksponensial bukan hanya fenomena 60 tahun terakhir.

Mendapatkan Escape Velicity

Mencuba untuk meramalkan kemajuan ini 100 atau bahkan lima puluh tahun yang lalu adalah mustahil. Sama sukarnya untuk meramalkan kemajuan 50 hingga 100 tahun akan datang. Walau bagaimanapun, kisahnya pasti ada dan dalam banyak cara lebih banyak tersedia bagi sesiapa sahaja yang peduli untuk memberi perhatian kepada mereka.

Jadi, apa saja bidang yang paling banyak mendapat manfaat dari kelimpahan dan pertumbuhan eksponensial dalam kekuatan teknologi ke depan? Walaupun mungkin lebih mudah untuk menyenaraikan kawasan-kawasan yang tidak akan terkena dampak, berikut adalah beberapa liputan dalam video yang sangat menarik untuk difikirkan.

Yang pertama adalah topik panjang umur manusia. Kurzweil menggunakan istilah Longevity Escape Velocity untuk menerangkan titik waktu yang, setelah dicapai, akan menentukan kemampuan sains untuk memanjangkan umur. Menurut Kurzweil kita masih 10-12 tahun lagi untuk mencapai tahap itu.

Jadi, apa maksudnya untuk perniagaan dan ekonomi kita? Nah, pertama, semakin lama anda dapat menjalani kehidupan yang sihat semakin lama anda dapat menyumbang dan menerima nilai. Unjuran saya sendiri menunjukkan bahawa jika anda merancang peningkatan jangka hayat dan peningkatan jangka hayat kerja, kedua-dua garis itu berkumpul sekitar 2100. Pada asasnya, persaraan, sebagai konstruksi sosial dan ekonomi akan hilang. Adakah itu perkara buruk? Mungkin dalam jangkaan era perindustrian yang banyak ditanam oleh kita. Tetapi jika anda mempunyai pilihan untuk terus membuat dan menerima nilai (di mana sahaja dan kapanpun anda mahu) untuk melakukan apa yang anda benar-benar sayangi, bukan?

Memandangkan kumpulan umur 65+ adalah demografi yang paling cepat berkembang, ada nilai yang sangat besar untuk memanfaatkan individu ini daripada menulisnya sebagai 'bersara.' Saya mencabar anda untuk bertanya apa yang anda lakukan mengenai trend itu dalam organisasi anda. Sudahkah anda mengatur mekanisme untuk merapatkan apa yang sebaliknya akan menjadi pelbagai perbezaan generasi? Adakah anda menggunakan mentor terbalik? Sebagai individu, adakah anda memikirkan tindakan ketiga anda sendiri dan apa yang akan anda lakukan untuk memanfaatkan pengetahuan anda dengan sebaik-baiknya? Perlu diingat bahawa tidak ada sesuatu yang suci mengenai usia 65 tahun. Akta Jaminan Sosial tahun 1935 menetapkan usia persaraan pada 65 tahun. Adakah anda ingin meneka berapa jangka hayat kelahiran pada tahun 1935? Betul, 65! Kami sudah terlambat untuk perubahan dalam cara kita berfikir tentang persaraan

Evolusi ada di tangan kita

Topik kedua yang dibahas dalam video adalah lebih jauh. Kurzweil mendakwa bahawa evolusi kini ada di tangan kita. Berdasarkan karya dalam buku terbarunya, dia memperincikan bagaimana kecerdasan telah berkembang dan bagaimana ia akan terus berkembang, tetapi tidak disebabkan oleh evolusi semula jadi. Kurzweil menerangkan bagaimana secara historis lompatan terbesar dalam pembentukan kecerdasan manusia dikaitkan dengan pertumbuhan neokorteks kita, bahagian otak yang bertanggungjawab untuk fungsi yang lebih tinggi seperti penafsiran spasial, pemikiran sedar, bahasa, dan juga muzik. Dia mengaitkan kenaikan mamalia 65 juta tahun yang lalu dengan pembentukan neokorteks dan kemudian mengiktiraf peningkatan dramatik ukurannya dua juta tahun yang lalu dengan pembentukan peradaban moden.

Tetapi lompatan evolusi berikutnya untuk neokorteks kita tidak berada di dalam tengkorak kita melainkan di luarnya. Dengan membuat neokorteks seperti objek di awan, kita akan dapat menghubungkannya antara satu sama lain dan otak kita sendiri. Dan ia tidak jauh. Menurut Kurzweil kita akan mempunyai antara muka komputer otak pada tahun 2030 yang membolehkan kita menghubungkan neokorteks di awan ke otak manusia kita.

Ini akan menjadikan pemahaman kehidupan cerdas di masa depan, dari tempat kita berdiri hari ini, sama sukarnya dengan nenek moyang Paleolitik kita untuk memahami teknologi masa kini.

Pengasas bersama Singularity University, Pengarah AI Google dan futuris terkenal Ray Kurzweil bergabung dengan Peter Diamandis selama 90 minit Ask Me Anything, semuanya bertujuan untuk memberi anda keuntungan yang tidak adil untuk perniagaan anda.

tarek flip atau flop kewarganegaraan

Jadi Apa?

Perkara menarik, bukan? Tetapi, bagaimana anda seharusnya menggunakan semua ini untuk menjalankan dan membina perniagaan anda dengan lebih baik? Seolah-olah konsep-konsep ini adalah tahun-tahun cahaya yang dihilangkan dari cabaran sehari-hari yang anda hadapi. Dengan cara tertentu, anda betul. Menjadi usahawan adalah usaha harian. Anda tidak pernah jauh dari krisis. Melihat bintang ke langit dengan indah boleh menjadi cara pasti untuk melepaskan pandangan anda dari jarak yang cukup lama untuk mencapai apa sahaja halangan yang ada di hadapan anda.

Tetapi itulah sebabnya mengapa konsep-konsep ini sangat penting untuk difahami. Syarikat kecil dan sederhana yang berjaya mahir menyelaraskan model perniagaan mereka dengan konteks tren luas yang lebih besar yang menantang perniagaan yang lebih besar. Pada akhirnya ini adalah satu-satunya kelebihan daya saing terbesar dari perniagaan lincah yang lebih kecil. Sekiranya tujuan anda adalah mengembangkan perniagaan - dan maksud saya sungguh mengembangkannya - maka anda perlu memahami konteks sosial, ekonomi, dan budaya yang akan mendorong perniagaan selama beberapa dekad akan datang bukan hanya beberapa bulan atau tahun akan datang. Perniagaan yang lebih besar secara semula jadi jauh lebih buruk dalam melakukan ini kerana mereka mempunyai infrastruktur era industri, rantaian bekalan, model pengedaran, dan pemegang saham konservatif uber yang memaksa mereka untuk menjadi jauh lebih pendek dalam pemikiran mereka. Inilah yang menghalangi Kodak dan Blockbuster untuk memanfaatkan teknologi eksponensial yang telah mereka akses, dan dalam kes Kodak diciptakan!

Mencuba membina perniagaan era pasca perindustrian berdasarkan model era industri kemungkinan akan berjaya seperti kilang yang tidak menggunakan pengeluaran besar-besaran pada awal tahun 1900-an. Dengan memanfaatkan pertumbuhan yang melimpah dan pesat berarti perubahan mendasar dan peningkatan aspirasi anda.

Semua ini membawa kepada apa yang saya fikir mungkin merupakan topik paling relevan yang dibincangkan semasa video untuk usahawan. Itulah yang disebut Diamandis sebagai Tujuan Transformatif Besar-besaran atau MTP anda. Sederhananya MTP anda (atau MTP organisasi anda) inilah yang mendorong anda melangkah keluar dari masa lalu dan menjadi luar biasa dalam membangun masa depan. Ini adalah matlamat aspirasi yang membentangkan anda, organisasi anda, dan juga pasaran anda dengan menangkap hati dan fikiran orang.

MTP dapat menjadi berani, seperti MTP untuk XPRIZE (yang didirikan Diamandis) 'Untuk Membangun Jambatan Kelimpahan Untuk Semua.' Atau boleh jadi MTP Apple mengubah industri muzik. Kuncinya adalah bahawa kekuatan transformasi di masa yang akan datang memanfaatkan konsep kelimpahan dan pertumbuhan eksponensial.

Sekiranya anda berfikir, 'Baiklah, itu mudah dilakukan apabila anda mempunyai wang sebanyak XPRIZE, Google atau Apple kerana anda sudah mempunyai platform untuk pertumbuhan yang melimpah dan pesat!' maka anda kehilangan maksudnya. Menyelaraskan diri dan organisasi anda supaya anda dapat memanfaatkan cara berfikir pasca-industri sangat penting dalam meletakkannya untuk pertumbuhan kompetitif jangka panjang.

Jadi, apa MTP anda? Adakah ia sesuai dengan dan memanfaatkan konsep kelimpahan dan mempercepat pertumbuhan eksponensial? Adakah anda telah membantu pasukan anda memahami konsep-konsep ini sehingga mereka dapat mengintegrasikannya ke dalam bagaimana mereka menyokong MTP anda?

Antara muka komputer otak, halaju pelarian umur panjang, mempercepat pertumbuhan eksponensial; satu perkara yang pasti, masa depan akan jauh lebih aneh daripada yang kita bayangkan; jika kita melakukan matematik dengan betul, secara eksponensial orang asing.