Utama Teknologi Amazon Memulakan Perang Twitter Dengan Pengkritiknya Kerana Jeff Bezos Gila. Ini Pertarungan Tidak Boleh Menang

Amazon Memulakan Perang Twitter Dengan Pengkritiknya Kerana Jeff Bezos Gila. Ini Pertarungan Tidak Boleh Menang

Horoskop Anda Untuk Esok

Ada pepatah yang mengatakan seperti 'Jangan sekali-kali bertengkar dengan seseorang yang akan mengumpul wang kemenangan anda.' Sebenarnya, saya tidak tahu apakah itu pepatah, tetapi ini adalah kisah peringatan yang menggambarkan masalah dengan strategi media sosial Amazon akhir-akhir ini. Syarikat itu akaun Twitter rasmi telah bertengkar dengan ahli politik di Twitter, dan tidak mungkin ia akan berakhir dengan baik.

Bukannya ahli politik adalah sasaran yang sangat bersimpati, tetapi mereka lebih baik dalam pergaduhan seperti ini. Dan, dengan pergaduhan seperti ini, saya bermaksud jenis di mana fakta-fakta tertentu tidak sepenting yang diceritakan keseluruhan naratif.

Ahli politik benar-benar melakukan itu untuk mencari nafkah. Itu sahaja menjadikannya taktik yang cukup berisiko secara umum. Walaupun anda memperoleh kemenangan, anda hanya memberikan bahan lawan untuk e-mel penggalangan dana, memberi mereka bahan bakar untuk kembali untuk pertarungan lain. Cuma tidak berbaloi.

Biar saya jelas - Saya tidak mencadangkan Amazon semestinya salah. Itu masih tidak bermaksud ini adalah pendekatan yang tepat.

amelia jackson-gray age

Sebagai contoh, ambil tanggapan syarikat terhadap berita bahawa Senator Bernie Sanders merancang untuk mengunjungi Alabama, di mana para pekerja memilih untuk menyatukan pusat pengedaran di sana. Rakan sekerja saya, Bill Murphy Jr. menulis mengenai respons Dave Clark, yang kemudian ditweet semula oleh akaun rasmi syarikat.

Atau pertengkaran syarikat itu dengan Senator Elizabeth Warren, yang mengatakan dia bermaksud untuk meluluskan undang-undang untuk menutup celah yang digunakan oleh syarikat seperti Amazon, untuk memastikan mereka membayar lebih banyak cukai. Amazon menjawab bahawa Warrenlah yang menulis undang-undang cukai itu dan syarikat itu hanya mengikutinya.

Perselisihan meningkat dari sana, dengan Warren menunjukkan bahawa Amazon harus dipecah sehingga tidak 'cukup kuat untuk mengatasi senator dengan tweet yang sombong.' Amazon kemudian mengecualikan cadangan bahawa Warren ingin memecahbelahkan syarikat itu agar tidak lagi dapat mengkritiknya.

Sebelumnya, pihaknya juga bertindak balas kepada anggota kongres New York mengenai tweet yang merujuk kepada laporan bahawa pekerja Amazon terpaksa menggunakan botol untuk melegakan diri mereka kerana keadaan kerja mereka yang teruk. Akaun rasmi Amazon menjawab, 'Anda tidak benar-benar mempercayai kencing dalam botol, bukan?'

Kecuali, ternyata, itu mungkin benar, menurut laporan dari pelbagai sumber berita . Sama ada ia berlaku atau tidak, sambutan orang ramai Amazon - dengan nada merendahkan - meletakkannya dalam kedudukan yang cukup sukar.

Saya tidak tahu ada orang yang berpendapat bahawa orang yang bekerja di Amazon harus menghadapi keadaan kerja yang memerlukan mereka kencing dalam botol plastik. Untuk itu, ada sedikit orang yang berpendapat bahawa Amazon 'tidak seharusnya' dipecah yang belum bekerja di Amazon.

alx james dia gay

Sebahagian besarnya, ada orang yang menganggap itu idea yang baik, dan kemudian ada orang lain - yang tidak begitu peduli. Kumpulan terakhir hanya mahu apa sahaja yang mereka pesan dalam talian muncul di depan pintu mereka pada keesokan harinya. Apa yang mereka tidak mahukan adalah merasa mereka memberikan wang mereka kepada syarikat perhiasan tamak yang tidak bersentuhan dengan kehidupan mereka.

berapa tinggi tom arnold

Untuk memburukkan keadaan, Recode melaporkan bahawa tweet tersebut datang secara langsung sebagai tindak balas kepada a arahan dari Jeff Bezos , Ketua Pegawai Eksekutif Amazon, yang merasakan syarikat itu tidak cukup kuat untuk mengkritik pengkritik. Sekiranya anda bertindak balas secara emosional kerana anda kecewa seseorang mengatakan hal-hal buruk tentang anda atau syarikat anda, anda mungkin telah kehilangan gambaran yang lebih besar, dan anda pasti kalah dalam pertempuran.

Dengan memilih pergaduhan ini, Amazon tidak benar-benar memenangi mata dari sesiapa pun. Pada masa yang sama, ini adalah buruk bagi syarikat yang sudah dipercaya berjuta-juta orang untuk menyampaikan segala-galanya dari buku, kertas tandas, kasut, hingga alat terkini.

Biasanya, pendekatan yang lebih baik adalah mencuba dan meyakinkan orang - untuk memenangkannya. Tentu, dalam kes ini, mungkin tidak ada pujukan yang akan menjadikan Sanders atau Warren menjadi sekutu bagi Amazon. Itulah sebabnya pertarungan itu tidak akan pernah menjadi sia-sia.

Ini sebenarnya pelajaran yang kuat untuk setiap pemimpin - jangan bertengkar di mana, walaupun anda tidak kalah, orang lain tetap menang. Terutama kerana anda mungkin akan membantu kes mereka dalam proses. Sekiranya itu adalah pertempuran yang patut diperjuangkan, bukannya merendahkan dan mencengkam, cubalah sedikit kerendahan dan humor.

Walaupun anda tidak memenangkan lawan, anda lebih cenderung untuk meyakinkan orang lain yang mungkin menonton. Pada akhirnya, itu adalah kemenangan yang jauh lebih besar.