Elon Musk berpendapat hampir pasti bahawa kita tinggal di beberapa versi Matriks. Sebenarnya, dia percaya bahawa ada 'peluang dalam berbilion-bilion' kenyataan itu seperti yang kita tahu tidak simulasi komputer.
Tidak, betul-betul. Anda betul membaca.
'Hujah paling kuat untuk kami mungkin berada dalam simulasi yang saya fikir adalah yang berikut,' Musk berkata . '40 tahun yang lalu kami mempunyai Pong. Dua segi empat tepat dan satu titik. Di situlah kami berada. '
yang chuck woolery berkahwin dengan
'Sekarang 40 tahun kemudian kami mempunyai simulasi 3D fotorealistik dengan berjuta-juta orang bermain serentak dan ia semakin baik setiap tahun. Dan tidak lama lagi kita akan mempunyai realiti maya, kita akan mempunyai realiti tambahan. '
'Sekiranya anda menganggap ada peningkatan sama sekali, maka permainan akan menjadi tidak dapat dibezakan dari kenyataan, hanya tidak dapat dibezakan.'
Inilah bagaimana ia pecah: Menurut Musk, jika anda mengambil kadar pertumbuhan daya komputasi sekarang dan memperkirakannya ribuan (atau berjuta-juta) tahun ke masa depan, kita pasti akan mempunyai kemampuan untuk membuat permainan video yang sangat nyata , kita tidak dapat membezakan antara dunia maya dan realiti.
Sebenarnya, Musk percaya bahawa nasib ini sangat pasti, dan kemungkinan besar kita sudah hidup dalam simulasi komputer, yang diciptakan oleh peradaban masa depan yang maju (lebih lanjut mengapa kemudian).
Itu adalah pemikiran yang mengasyikkan. Biarkan ini meresap sebentar: Orang yang terkenal memberi amaran tentang bahaya kecerdasan buatan percaya bahawa kita semua sebenarnya adalah makhluk yang artifisial.
Lihat, ia terdengar gila. Saya tahu. Tetapi Musk, yang telah merevolusikan industri kereta elektrik dan mempunyai rancangan bercita-cita tinggi untuk menghantar kita ke Marikh, tidak bodoh - dia adalah wajah dari inovasi teknologi paling hari ini, dan telah menghasilkan berbilion-bilion dolar. Saya tidak akan menolak ideanya sebagai gila atau khayalan.
Memang, penganalisis di Bank of America juga mengeluarkan laporan kepada pelanggannya yang mendakwa bahawa ada kemungkinan 50% kita tinggal di The Matrix:
'Dapat dibayangkan bahawa dengan kemajuan dalam kecerdasan buatan, realiti maya, dan kekuatan pengkomputeran, anggota peradaban masa depan dapat memutuskan untuk menjalankan simulasi nenek moyang mereka,' kata laporan itu.
Hipotesis Simulasi Telah Berlangsung Sebelum Musk Mendapatkan Perhatian terhadapnya
Walaupun Musk baru-baru ini menjadikan idea ini popular, sebenarnya bukan sesuatu yang baru - hujah (juga disebut 'hipotesis simulasi') dibuat terkenal oleh Nick Bostrom dalam makalahnya yang berjudul 2003 Adakah Anda Hidup dalam Simulasi Komputer?
Mempersoalkan asas realiti kita adalah sesuatu yang telah dilakukan oleh manusia sejak awal zaman. Sebagai contoh, hipotesis simulasi mempunyai persamaan dengan ahli falsafah Descartes yang terkenal otak-dalam-a-tong teori yang dikemukakan pada abad ketujuh belas, yang memberi inspirasi Matriks - bahawa manusia tidak menyedari bahawa dunia mereka hanyalah ilusi yang diciptakan sementara otak mereka digantung dalam tong cecair.
yang sal dari jokers yang tidak praktikal dating
Walau bagaimanapun, kajian realiti kita sekarang, mendapat manfaat dari pemahaman yang lebih luas mengenai apa yang mungkin berlaku kerana ledakan teknologi sejak beberapa dekad yang lalu. Sebilangan pakar percaya bahawa pada pertengahan abad ini, kita akan mempunyai komputer dengan kekuatan pemprosesan lebih banyak daripada semua otak di dunia. Kemajuan pesat dalam kecerdasan buatan, pembelajaran mesin, realiti maya dan bioteknologi menjadikan realiti mencipta bukan sahaja masuk akal, tetapi juga berasaskan sains.
Sekiranya anda masih tidak yakin, pertimbangkan ini: menurut pakar Google , kita akan dapat menggunakan pengimbas otak untuk memuat naik seluruh otak kita ke awan dalam masa 30 tahun. Tiba-tiba Matriks entah bagaimana terasa seperti nyata The Titanic.
Mengapa Manusia Ingin Membuat Realiti Simulasi?
Sekiranya hipotesis ini benar, persoalan sebenarnya ialah mengapa peradaban masa depan yang maju menjadikan manusia sebagai watak dalam simulasi komputer sejak awal?
Hujah yang paling asas adalah bahawa hanya ada banyak wang yang perlu dibuat dalam membuat simulasi untuk tujuan hiburan, sederhana dan sederhana - serupa dengan HBO Dunia Barat , taman tema yang penuh dengan robot AI.
Secara berasingan, argumen lain didasarkan pada idea bahawa simulasi dapat digunakan untuk penyelidikan dan bukan untuk keuntungan. Sebagai contoh, ahli antropologi yang mengkaji kenaikan dan kejatuhan peradaban dapat membuat 'salinan' peradaban nenek moyang dengan berbilion orang dan membuat berjuta-juta simulasi yang berbeza untuk memahami bagaimana perubahan yang berbeza dalam masyarakat mempengaruhi hasil evolusi manusia.
Oleh itu, kata seorang penyelidik ingin memahami implikasi masyarakat kerana mempunyai bintang TV realiti sebagai presiden Amerika Syarikat, dia dapat dengan mudah melakukannya dan memerhatikan hasilnya dengan cepat.
Sama ada untuk penyelidikan atau hiburan, dengan membuat salinan peradaban nenek moyang, kemungkinan simulasi tersebut juga akhirnya mempunyai kemampuan untuk membuat simulasi mereka sendiri.
berapa umur mike holmes
Yang mengatakan, ini bermaksud bahawa setelah manusia dapat membuat satu simulasi, ia membuka kemungkinan sejumlah simulasi yang tidak terbatas yang dapat wujud secara serentak. Oleh itu, orang yang membuat dan menggunakan simulasi tidak semestinya tahu sama ada mereka sudah berada dalam simulasi atau tidak, itulah sebabnya Musk percaya ada satu dari satu bilion peluang bahawa realiti kita bukanlah yang disebutnya 'realiti asas'.
Sekiranya itu tidak membuat anda sakit kepala, cubalah membungkus kepala anda di sekitar Musk mengapa dia berpendapat simulasi dibuat. Menurut Musk (dan Bostrom), spesies manusia kemungkinan besar akan pupus sebelum memasuki tahap 'pasca-manusia' dan, dengan itu, memindahkan kewujudan kita menjadi realiti maya untuk terus maju.
Sekiranya peradaban berhenti maju, maka itu mungkin disebabkan oleh beberapa peristiwa bencana yang menghentikan peradaban. . . . Kita harus berharap bahawa ini adalah simulasi kerana sama ada kita akan membuat simulasi yang tidak dapat dibezakan dari realiti atau peradaban akan berhenti wujud. Itulah satu-satunya dua pilihan. '
Dengan kata lain, jika kita tidak benar-benar menjalani simulasi sekarang, kita masih belum menghadapi ancaman terhadap spesies manusia. Sekiranya demikian, Musk dan Bostrom percaya bahawa alternatif untuk simulasi dunia ini adalah kemungkinan kita akan pupus sebelum membuat simulasi seperti itu.
Apa Makna Hidup Dalam Simulasi Bagi Kita?
Walaupun perspektif Musk agak tidak menyenangkan, ia menawarkan perspektif alternatif mengenai beberapa persoalan yang paling mendalam dalam hidup. Ini adalah persoalan yang menjadi asas bagi kebanyakan agama, dan boleh mencabar premis konvensyen dan kerohanian agama moden kita. Apa yang berlaku setelah kita mati dan siapa pencipta kita?
Tidak jelas apa yang sebenarnya dapat kita lakukan dengan wahyu ini jika memang benar. Disana ada laporan sekurang-kurangnya dua jutawan teknologi yakin bahawa kita hidup dalam simulasi dan membiayai saintis untuk membantu membebaskan kita dari itu. Walaupun saya tidak pasti apa sebenarnya maksudnya bagi kita.
Tetapi satu perkara yang pasti - walaupun sifat sains fiksyen teori Musk, perlu dipertimbangkan sebagai kemungkinan Lagipun, manusia pernah salah mengenai hakikat realiti sebelumnya. Ingat ketika kita menyangka dunia itu rata?
