Selama 20 tahun terakhir, The Digital Millennium Copyright Act (DMCA) telah melindungi firma yang berpangkalan di A.S. dari akibat tindakan pengguna mereka. (EU memiliki arahan serupa.) Akibatnya, firma media sosial tidak dapat dituntut atau diadili, terlepas dari apa yang dimuat dan dipos oleh pengguna mereka.
Namun, undang-undang yang baru diluluskan hanya mengubah semua itu. Ia dipanggil 'Benarkan Negara dan Mangsa Melawan Akta Pemerdagangan Seks Dalam Talian '(akaPEMBENTUK) dan ini menjadikan pengendali laman web bertanggungjawab untuk setiap kandungan yang dihasilkan pengguna yang 'mempromosikan atau memudahkan pelacuran.'
Dengan kata lain, penyedia internet kini dapat ditangkap kerana kandungan yang dibuat oleh pengguna yang mungkin mengakibatkan atau nampaknya mengakibatkan tingkah laku yang menyalahi undang-undang. Atau tingkah laku undang-undang, jika anda tinggal di sebahagian besar Nevada.
FOSTA mencipta preseden undang-undang untuk memastikan penyedia Internet bertanggungjawab terhadap kandungan buatan pengguna yang mendorong tingkah laku lain. Contohnya, kebencian boleh menyebabkan pembunuhan dan keganasan. Oleh itu, mudah untuk membayangkan bahawa kerajaan AS akan meluluskan undang-undang yang serupa dengan FOSTA yang menjadikan penyedia Internet bertanggungjawab secara sah untuk kandungan tersebut. Contoh lain dari kandungan pengguna yang mungkin menghadapi undang-undang gaya FOSTA termasuk gangguan seksual, perkauman, berita palsu, dan gangguan pilihan raya.
Kemungkinan - mungkin, yang tidak dapat dielakkan - bahawa pemerintah akan mengambil jalan itu adalah menakutkan masyarakat pelaburan.
Menurut maklumat yang diberikan kepada saya oleh firma pelaburan Arjuna Capital dan The New York State Common Retirement Fund (dana pencen awam ketiga terbesar di AS), pelabur merancang untuk mencabar Twitter, Facebook, dan Alphabet, Inc. (Google) pada pertemuan dan permintaan tahunan mereka yang akan datang
'laporan terperinci mengenai skop penyalahgunaan platform, dan pendedahan penuh amalan untuk membendung risiko yang ditimbulkan oleh kontroversi pengurusan kandungan baru-baru ini [kerana] pemimpin industri dianggap semakin dipertanggungjawabkan oleh penggubal undang-undang mengenai isu-isu utama seperti gangguan pilihan raya, berita palsu, dan ucapan kebencian [dan] semua masalah ini dapat memberi kesan langsung kepada kewangan, operasi dan reputasi syarikat. '
adakah thomas girardi mempunyai anak
Dengan kata lain, pelabur memberitahu tiga besar bahawa jika tidak membersihkan tindakan mereka, kerajaan AS akan melakukannya untuk mereka. Dan kerana tidak ada syarikat atau pelabur yang ingin melihat CEO dalam borgol, para pelabur pada dasarnya menuntut agar kandungan tiga sensor besar dibuat oleh pengguna ... sebelum kandungan itu menjadi tanggungjawab undang-undang yang besar.
Dan ini, untuk semua maksud dan tujuan, bermaksud berakhirnya kebebasan bersuara di Web, tanpa mengira sama ada ia disebabkan oleh penapisan diri atau penapisan yang diamanatkan oleh pemerintah.
