Internet meletup minggu ini ketika jurutera Google James Damore beredar lama (sangat lama) memo dengan alasan bahawa usaha untuk mempromosikan kepelbagaian dalam syarikat itu sesat. Walaupun dia mempercayai kepelbagaian dan menganggap dirinya liberal secara politik, dia menulis, 'Saya hanya menyatakan bahawa pembahagian keutamaan dan kemampuan lelaki dan wanita berbeza sebahagiannya disebabkan oleh sebab biologi dan perbezaan ini dapat menjelaskan mengapa kita tidak melihat perwakilan wanita dalam bidang teknologi dan kepemimpinan yang setara. '
Wanita, katanya, secara amnya lebih berminat pada orang dan kurang berminat pada perkara daripada lelaki, lebih cenderung menyenangkan dan kurang agresif, dan lebih berhasrat untuk menjalani kehidupan yang memuaskan dan kurang didorong oleh status. Semua ini dapat menjelaskan mengapa terdapat lebih sedikit wanita dalam kedudukan berteknologi dan kepemimpinan, tulisnya. (Google dengan cepat dan benar-benar menolak pendapat yang dinyatakannya, dan ditindaklanjuti dengan memecatnya, mengatakan bahawa pendapat yang dinyatakan dalam memo itu melanggar tata kelakuannya.)
Namun, bagi banyak orang yang masuk akal - di antaranya rakan sekerja Inc.com saya Suzanne Lucas - nampaknya bermanfaat untuk sekurang-kurangnya mengemukakan soalan: Mungkinkah biologi bertanggungjawab untuk kekurangan wanita dalam bidang teknologi? Bagaimanapun, terdapat banyak bukti bahawa wanita sebenarnya kurang agresif daripada lelaki, dan bahkan bayi yang baru lahir menyatakan keutamaan mengikut garis gender. Mungkin semua perbincangan mengenai berat sebelah ini diluahkan.
adakah leah remini mempunyai anak
Anda boleh menjatuhkan hujah itu dengan soalan mudah ini: Bagaimana dengan perlumbaan?
Ian Bogost, penulisan pada Atlantik Laman web pada hujung minggu, adalah orang pertama yang pernah saya perhatikan. Sekiranya wanita kurang diwakili dalam bidang teknologi, Afrika-Amerika dan Latin sungguh adalah. Mengikut Biro Banci , Afrika-Amerika membentuk lebih daripada 13 peratus populasi A.S., tetapi menurut Google, hanya 2 peratus pekerja A.S. adalah Afrika-Amerika. Orang Hispanik lebih daripada 16 peratus penduduk A.S., tetapi hanya 4 peratus pekerja Google.
Damore kadang-kadang menyebut tentang perlumbaan, tetapi hanya sebagai tambahan, seperti dalam cadangannya: 'Fokus pada keselamatan psikologi, bukan hanya kepelbagaian bangsa / jantina.' Dia tidak mengatakan sama ada dia berpendapat bahawa perwakilan Afrika-Amerika dan Latin yang sangat rendah di Google disebabkan oleh 'sebab biologi' - bahawa sesuatu mengenai susunan genetik Afrika-Amerika dan Latin menjadikan mereka kurang sesuai untuk kedudukan teknologi atau kepimpinan daripada orang Kaukasia atau orang Asia. Sekiranya dia berfikir demikian, itu cukup kamus definisi perkauman .
Mungkin ada sesuatu mengenai sistem pendidikan kita, masyarakat kita, industri teknologi kita, dan syarikat teknologi kita sendiri yang mengabadikan keburukan orang-orang yang secara tradisional tidak beruntung. Saya faham bahawa jika anda seorang yang diuntungkan secara tradisional - iaitu orang kulit putih - lebih senang mempercayai bahawa anda dan semua orang berada di tahap yang sama rata. Tetapi mahu mempercayai perkara itu tidak menjadi kenyataan.
Bogost menyatakan satu lagi titik hebat yang sebahagian besarnya telah hilang dari perbahasan ini: Google yang lebih pelbagai juga Google yang lebih baik. Damore berpendapat bahawa ketika datang ke upaya kepelbagaian, 'kita memerlukan alasan berprinsip mengapa ia membantu Google.' Dengan pemikiran itu, saya memberikan rasa malu kepada syarikat itu pada tahun 2015 apabila algoritma berulang kali menandai foto dua Afrika-Amerika sebagai gorila .
Sudah tentu ini adalah kes klasik GIGO (sampah masuk, sampah keluar). A.I. belajar mengenal pasti gambar berdasarkan data yang diberikan kepadanya dan jelas algoritma Google diberi banyak data yang menunjukkan manusia hanya dalam pelbagai warna merah jambu atau tan. Ini masuk akal kerana jurutera yang melakukan penyusuan itu berkulit putih (atau Asia) dan ketika mereka melihat-lihat pejabat mereka, hanya itu yang mereka lihat. Mereka mungkin telah melakukan kesalahan mereka sendiri jika mereka melihat-lihat Google yang lebih mirip dengan Amerika Syarikat, atau dunia.
trina braxton suami bernilai bersih
Saya rasa itu alasan yang cukup jelas untuk 'mengapa ia membantu Google.' Apa pendapat kamu?
