Utama Memimpin Jeff dan MacKenzie Bezos Masing-masing Menulis Tepat 93 Perkataan Perceraian Mereka. Inilah Teori Yang Sangat Menakjubkan Mengenai Mengapa Mereka Melakukannya

Jeff dan MacKenzie Bezos Masing-masing Menulis Tepat 93 Perkataan Perceraian Mereka. Inilah Teori Yang Sangat Menakjubkan Mengenai Mengapa Mereka Melakukannya

Horoskop Anda Untuk Esok

Jeff dan MacKenzie mengumumkan syarat perceraian mereka di Twitter minggu ini dalam dua kenyataan serentak. Semasa saya menulis mengenainya semalam, sekarang saya fikir mungkin saya terlepas sesuatu yang menarik.

Pertama, latar belakang. Sangat menarik dan mengagumkan bahawa Bezoses berjaya mencapai persetujuan mereka dengan cepat:

  • MacKenzie menyimpan 25 peratus stok Amazon mereka (yang berjaya mencapai $ 35 bilion).
  • Jeff menyimpan baki 75 peratus saham Amazon, ditambah dengan kekuatan suara saham MacKenzie, dan kepentingan mereka The Washington Post dan Asal Biru.

Semasa saya menulis semalam, saya menunjukkan tiga perkara yang saya rasa tidak biasa - tetapi menarik - dalam pernyataan:

berapa umur rick bayless
  1. Mereka menyiarkan kenyataan hampir bersamaan.
  2. Mereka menggunakan kata yang sama, 'bersyukur' dua kali setiap satu, yang menetapkan nada keseluruhan perkara dengan cara yang sangat positif.
  3. Mereka masing-masing menulis panjang yang sama: 93 perkataan.

Perincian terakhir menarik perhatian saya. Mengapa mereka masing-masing menulis 93 perkataan. Mungkinkah itu kebetulan? Hmmm.

93 patah perkataan

Saya hanya memperhatikannya kerana saya harus menaip semula pernyataan ke dalam dokumen teks. Sebagai kata kutu buku, saya juga menyedari bahawa pernyataan MacKenzie Bezos (disertakan pada akhir artikel ini) tidak termasuk banyak kata ganti nama diri orang pertama.

Sebagai contoh, dia menulis: 'Bersyukur telah menyelesaikan proses membubarkan perkahwinan saya dengan Jeff ...' bukannya 'Saya bersyukur telah selesai ....'

Sebenarnya setiap ayat seperti itu.

Saya tahu orang kadang-kadang melangkau kata ganti orang pertama, dan Twitter tidak rasmi, dsb. Tetapi jika dia memasukkan semua klausa 'Saya', pernyataan itu tidak sama rata. Dia mempunyai lebih daripada 93 perkataan.

Baiklah, ini sangat pelik. Saya tidak mahu dikenali sebagai 'Bezos Divorce Tweet Truther.' Tetapi adakah sesuatu yang berlaku di sini? Adakah mereka bersetuju dengan 93 perkataan?

Dan jika demikian, mengapa bilangan itu?

4 September 1993

Kemudian, seorang pembaca menghantar e-mel kepada saya dengan pemerhatian: 'simbolisme yang jelas dari 93 perkataan itu ialah mereka berkahwin pada '93.'

Aduhai. Pembaca, yang tidak mahu dikenali, sekurang-kurangnya betul mengenai tarikhnya. The Bezoses berkahwin pada 4 September 1993.

Mengenai teori? Siapa yang tahu? Oleh itu, saya menghantar e-mel kepada pejabat akhbar Amazon bersama dengan Jeff Bezos. E-melnya dilaporkan hanya jeff@amazon.com.

Saya belum pernah dengar. Saya juga mencuba mackenzie@amazon.com, kerana mengapa tidak? Tetapi ia bangkit semula.

Oleh itu, saya tidak dapat mengesahkan teori '93 -words-for-1993 'ini. Yang boleh saya lakukan ialah meletakkan fakta menarik ini di hadapan anda, dan berkongsi pendapat saya tentang mereka.

siapa katarina witt husband

Tanggapan saya adalah bahawa jika itu benar, itu pedih dan indah. Penulis dalam diri saya suka menganggapnya sebagai komunikasi dengan suara bersama, melampaui teks itu sendiri.

Ini membuat saya berfikir tentang apa yang ada, apa yang mungkin terjadi, dan apa hubungan mereka akan maju.

Tangguhkan rasa tidak percaya anda

Tangguhkan rasa tidak percaya anda sebentar. Terima bahawa ia mungkin hanya kebetulan tetapi kemudian biarkan diri anda membayangkan apa maksudnya jika tidak.

Bayangkan jika semasa kekacauan apa yang mungkin menjadi perceraian paling kontroversi dan paling mahal dalam sejarah, Jeff dan MacKenzie Bezos dengan cepat mencapai persetujuan - bukan hanya pada perkara besar, tetapi pada perkara kecil, hingga panjang penyataan bersama.

Tangguhkan rasa tidak percaya itu sedikit lebih lama, dan tanyalah pada diri sendiri adakah mungkin mereka memilih 93 perkataan untuk alasan sentimental yang istimewa ini.

Letakkannya dengan penggunaan simetris berulang dari kata, 'bersyukur', dan ungkapan berulang dalam setiap pernyataan: 'rakan dan ibu bapa bersama', dan 'rakan ibu bapa rakan.'

Warren g nilai bersih 2015

Tambahkan ke dalamnya bagaimana mereka berdua bersetuju dengan bahasa di catatan MacKenzie, di mana dia mengatakan bahawa dia '[h] sangat baik untuk memberi Jeff semua minat saya di The Washington Post and Blue Origin dan 75% stok Amazon kami. '

Penekanan ditambahkan di sana, kerana ungkapan ini bukan Jeff mengatakan dia memberikan sesuatu kepada MacKenie, atau mereka berdua mengatakan mereka membelah aset. Itu adalah MacKenzie yang memberikan miliknya kepada Jeff. Itu kuat.

Saya kagum. Saya penuh dengan rasa kagum. Dan, saya sendiri menyampaikan ucapan takziah dan tahniah atas keseluruhan keadaan.