Dua pengarang terkenal di Amerika menyatakan pendapat mereka yang sangat berbeza mengenai peranan teknologi dalam masyarakat
Kurt Vonnegut, yang merupakan salah satu pengarang yang paling dikagumi di negara ini, sering menggambarkan perkembangan teknologi dalam keadaan yang mengganggu. Pemain Piano adalah contoh yang mencolok. Diterbitkan pada tahun 1952, ia menggambarkan masa depan yang suram di mana syarikat-syarikat telah melakukan komputer dengan begitu berjaya sehingga sebahagian besar penduduk diberhentikan kerja. Sudah tentu, kebimbangan mengenai pengurangan saiz yang didorong oleh automasi adalah perkara utama.
nilai bersih andy stanley
Sekiranya Vonnegut berhati-hati mengenai teknologi, Tom Clancy adalah perayaan. Dalam lapan novel terlaris yang diterbitkan sejak tahun 1984, Clancy menyusun senario demi senario di mana kelebihan komputer Amerika terbukti kritikal dalam menggagalkan ancaman dahsyat dari pengganas, kartel dadah, atau negara asing.
Dalam perbualan yang berasingan, pengarang membincangkan perasaan mereka Teknologi Inc. mengenai dunia yang semakin berkomputer. Vonnegut bertemu dengan editor David H. Freedman di rumah bandar pengarang Manhattan; Clancy bercakap melalui telefon dengan wartawan Sarah Schafer.
* * *Kurt Vonnegut
Mengenai pekerjaan: Saya percaya separuh daripada tugas setiap pencipta adalah untuk membuat produk yang lebih baik dan lebih murah, dan separuh lagi adalah untuk mewujudkan pekerjaan yang lebih memuaskan. Kami hanya separuh daripadanya. Orang tidak pernah disebut, seolah-olah mereka sama sekali tidak mengetahui persamaan. Teknokrat tidak peduli dengan apa pun kecuali mesin. Mereka cukup rasional untuk mengetahui bahawa tidak ada kehidupan akhirat, dan oleh itu mereka mendapat faedah yang mereka dapat sekarang, dan mereka tidak peduli apa yang berlaku kepada dunia selepas itu.
Kami sentiasa berusaha untuk menggantikan pekerjaan. Menyimpan senarai, membuat inventori, semua itu berkaitan dengan kehidupan. Dan kemudian seseorang datang dan berkata, 'Hei, kamu tidak perlu melakukannya lagi.' Baiklah, terima kasih, tapi bagaimana saya boleh menyara keluarga saya? Anda, anda bodoh bodoh, anda masih mempunyai pekerjaan, pasti. Ada perkataan hebat ini yang selalu digunakan oleh Inggeris: berlebihan . Pekerja dinyatakan tidak bekerja. Bagaimana anda mahu masuk ke dunia ini dan diberitahu bahawa anda berlebihan? Dibangun dalam diri manusia adalah keperluan, yang tidak ada yang menyusahkan untuk diakui, untuk melakukan sesuatu yang bermanfaat. Tetapi bukannya bimbang tentang apa yang diperlukan oleh manusia, kita bimbang apa yang diperlukan oleh mesin. Tidak ada perbincangan sama sekali mengenai apa yang dirampas oleh manusia; semua perbincangan adalah mengenai industri apa yang dilucutkan.
Dalam internet: Terdapat semua perbincangan mengenai membina jalan raya maklumat dan rangkaian baru. Tetapi tidak pernah ada perbincangan mengenai apa yang berlaku ini rangkaian [mengetuk bahagian kepalanya], yang sudah ada. Tidak peduli sama sekali.
Ya, saya ingat ketika TV hendak mengajar anak-anak saya bahasa Korea dan trigonometri. Kawasan luar bandar tidak semestinya mempunyai guru yang berpendidikan tinggi; yang harus mereka lakukan hanyalah menghidupkan kotak. Kita dapat melihat apa sebenarnya rancangan TV. Lihatlah apa yang telah dilakukan oleh percubaan O. J. Simpson kepada semua orang. Begitu banyak untuk semua Tom Swift yang bercakap mengenai faedah besar dari apa yang mereka lakukan. Lebuh raya maklumat akan menjadi dua lorong yang penuh dengan pintu tol, dan ini akan memberitahu anda apa yang harus dicari. Orang ramai akan menonton rancangan itu.
Kita tidak dilahirkan dengan khayalan. Ia mesti dikembangkan oleh guru, oleh ibu bapa. Ada ketika imajinasi sangat penting kerana ia adalah sumber hiburan utama. Pada tahun 1892 jika anda berusia tujuh tahun, anda akan membaca sebuah kisah - yang sangat sederhana - mengenai seorang gadis yang anjingnya telah mati. Bukankah itu membuat anda ingin menangis? Tidakkah anda tahu bagaimana perasaan gadis kecil itu? Dan anda akan membaca kisah lain mengenai seorang kaya yang tergelincir pada kulit pisang. Bukankah itu membuat anda ingin ketawa? Dan litar imaginasi ini sedang dibina di kepala anda. Sekiranya anda pergi ke galeri seni, di sini hanya sebuah alun-alun dengan cat di atasnya yang tidak bergerak dalam beratus-ratus tahun. Tidak ada suara yang keluar dari situ.
Litar imaginasi diajar untuk bertindak balas terhadap isyarat yang paling minimum. Sebuah buku adalah susunan 26 simbol fonetik, 10 angka, dan sekitar 8 tanda baca, dan orang dapat melihatnya dan membayangkan letusan Gunung Vesuvius atau Pertempuran Waterloo. Tetapi tidak perlu lagi bagi guru dan ibu bapa untuk membina litar ini. Kini terdapat rancangan yang dihasilkan secara profesional dengan pelakon hebat, set, suara, muzik yang sangat meyakinkan. Dan sekarang ada jalan raya maklumat. Kita tidak memerlukan litar lebih daripada kita perlu tahu menunggang kuda. Kita yang mempunyai litar imaginasi yang dibina dapat melihat wajah seseorang dan melihat cerita di sana; untuk orang lain, wajah hanya akan menjadi wajah.
Mengganti hubungan manusia dengan kenalan elektronik: Saya bekerja di rumah, dan jika saya mahu, saya boleh memiliki komputer di sebelah katil saya, dan saya tidak perlu meninggalkannya. Tetapi saya menggunakan mesin taip, dan selepas itu saya menandakan halaman dengan pensil. Kemudian saya memanggil wanita bernama Carol ini di Woodstock dan berkata, 'Masihkah anda menaip?' Tentu dia, dan suaminya berusaha untuk mengesan burung biru di luar sana dan tidak mempunyai banyak keberuntungan, dan oleh itu kami mengundurkan diri berulang-alik, dan saya berkata, 'OK, saya akan menghantar halaman kepada anda.'
Kemudian saya menuruni tangga, dan isteri saya memanggil, 'Ke mana anda akan pergi?' Saya berkata, 'Baiklah, saya akan pergi membeli sampul surat.' Dan dia berkata, 'Kamu bukan orang miskin. Mengapa anda tidak membeli seribu sampul surat? Mereka akan menyerahkannya, dan anda boleh memasukkannya ke dalam almari. ' Dan saya katakan, 'Hush.' Oleh itu, saya menuruni tangga di sini, dan saya pergi ke gerai surat khabar ini di seberang jalan di mana mereka menjual majalah dan tiket loteri dan alat tulis. Saya mesti berhubung kerana ada orang yang membeli gula-gula dan pelbagai jenis barang itu, dan saya bercakap dengan mereka. Wanita di belakang kaunter mempunyai permata di antara kedua matanya, dan ketika giliran saya, saya bertanya kepadanya apakah ada pemenang besar akhir-akhir ini. Saya mendapatkan sampul surat saya dan menutupnya dan pergi ke pusat kemudahan pos di blok di sudut 47th Street dan 2nd Avenue, di mana saya secara diam-diam jatuh cinta dengan wanita di belakang kaunter. Saya terus berwajah poker; Saya tidak pernah memberitahu dia bagaimana perasaan saya terhadapnya. Suatu ketika saya mengambil poket saya di sana dan berjumpa dengan polis dan memberitahunya. Bagaimanapun, saya mengarahkan sampul surat itu kepada Carol di Woodstock. Saya cap sampul surat dan kirimkan ke dalam peti surat di hadapan pejabat pos, dan saya pulang. Dan saya mempunyai masa yang baik. Dan saya memberitahu anda, kita ada di Bumi untuk kentut, dan jangan sampai ada yang memberitahu anda berbeza.
Komuniti elektronik tidak membina apa-apa. Anda berakhir dengan apa-apa. Kami menari haiwan. Betapa indahnya bangun dan pergi melakukan sesuatu. [Bangun dan menari jig.]
Semasa dipanggil Luddite: Oh, saya mengalu-alukannya.
Tom Clancy
Mengenai peranan teknologi dalam politik global: Sekiranya anda tidak menyedari, kita hidup di dunia yang buat pertama kalinya dalam semua sejarah manusia yang dirakam tidak mungkin akan mengalami perang besar. Dulu ada negara yang disebut Soviet Union; ia tidak ada lagi. Sebabnya ialah teknologi kami lebih baik daripada teknologi mereka. Mungkin yang mendorong Rusia ke atas adalah SDI [the Strategic Defence Initiative, atau 'Star Wars']. Itu benar-benar gabungan SDI dan CNN. Mereka menyedari bahawa mereka tidak dapat mengalahkan kami sehingga mereka memutuskan untuk mengubah permainan bola.
Demokrasi tersebar di seluruh dunia. Demokrasi hanya dapat dilakukan dengan akses mudah ke maklumat dan komunikasi yang baik. Dan teknologi adalah cara untuk memudahkan komunikasi.
Mengenai kesan teknologi pada masyarakat: Lihat, ini mudah. Zaman dulu yang baik sekarang. OKEY? Keadaan manusia hari ini lebih baik daripada sebelumnya, dan teknologi adalah salah satu sebabnya. Adakah anda memiliki set TV? Adakah anda mempunyai CNN? Adakah anda fikir anda lebih tahu apa yang berlaku di seluruh dunia daripada yang anda lakukan 15 tahun yang lalu? Anda menjawab soalan anda sendiri.
Mengenai ketersediaan teknologi ke kelas bawah: Kelas bawah apa? Maksud saya anda tahu, kelas bawah apa? Adakah anda mengenali mereka? Adakah mereka mempunyai kenderaan? Sebilangan besar dari mereka mungkin melakukannya. Adakah kebanyakan dari mereka mempunyai televisyen? Adakah kebanyakan mereka mempunyai telefon? Sekiranya mereka mampu membeli kenderaan, mereka juga mampu menggunakan komputer. Dan kerana mereka mempunyai set televisyen, mereka sudah mempunyai akses ke teknologi komunikasi. Oleh kerana mereka mempunyai telefon, mereka boleh bercakap antara satu sama lain. Di mana mereka dirampas?
Mengenai kekurangan teknologi: Lihat, teknologi adalah perkataan lain untuk 'alat.' Ada masa ketika kuku berteknologi tinggi. Ada masa ketika orang harus diberitahu bagaimana menggunakan telefon. Kami berjaya melepasi itu. Teknologi hanyalah alat. Orang menggunakan alat untuk memperbaiki kehidupan mereka. Manusia adalah satu-satunya haiwan yang membuat dan menggunakan alat. Alat kami terus bertambah baik, dan hasilnya, kehidupan kami terus bertambah baik. Ada orang dalam masyarakat kita - dan mereka dulu dipanggil Luddites di England pada awal abad ke-19 - yang berpendapat bahawa apa-apa penemuan baru itu buruk. Dan saya tidak faham.
Orang hidup lebih lama hari ini daripada sebelumnya. Mereka menjalani kehidupan yang lebih bahagia, mereka mempunyai lebih banyak pengetahuan, mereka mempunyai lebih banyak maklumat. Semua ini adalah hasil dari teknologi komunikasi dan alat yang digunakan manusia untuk melengkapkan dirinya. Bagaimana yang buruk?
Saya adalah antara generasi pertama yang menonton televisyen. Itu teknologi. TV adalah seperti alat lain. TV mendedahkan orang kepada berita, maklumat, pengetahuan, hiburan. Bagaimana ia teruk? Komputer akan menjadi lebih besar lagi. TV adalah sehala. Anda duduk di sana dan anda menontonnya. Komputer, anda berinteraksi dengan.
Maksud saya, lihat, tidak kira apa yang anda atau orang lain lakukan, akan ada seseorang yang mengatakan bahawa ada sesuatu yang buruk mengenainya. Setiap kali seseorang muncul dengan idea yang bagus, ada orang lain yang tidak pernah mempunyai idea yang baik dalam hidupnya yang berdiri dan berkata, 'Oh, anda tidak boleh melakukannya kerana pengeluar basikal akan keluar dari perniagaan.' Ia terlalu teruk. Sekiranya setiap orang di negara ini tinggal selama 18 bulan, maka kita harus melakukan tanpa pengeluar basikal. Saya minta maaf. Saya tidak memberi perhatian kepada mereka. Saya lebih suka bercakap dengan orang yang melakukan sesuatu daripada mengeluh orang lain yang melakukan sesuatu. Saya katakan mereka bodoh.
Mengenai kesan komputer pada tentera: Melawan perang bukan hanya untuk membunuh orang, tetapi juga untuk mencari tahu. Semakin banyak anda tahu, semakin besar kemungkinan anda memenangi pertempuran. Ikuti sistem AEGIS di tentera laut. Ini adalah sistem komputer radar untuk pengurusan pertempuran udara. Apa yang dilakukannya ialah memberi komandan 15 minit tambahan untuk memutuskan apa yang akan dia lakukan untuk bertempur, dan 15 minit itu sangat penting. Tentera melakukan perkara yang sama dengan sistem yang disebut IVIS, Sistem Maklumat Kenderaan Individu. Ia memberikan setiap tangki dan kenderaan perisai gambaran tentang medan perang - di mana orang baik dan di mana orang jahat. Ini revolusi kerana komandan lapangan tidak pernah mempunyai maklumat yang dia perlukan. Dia mesti pergi dengan firasat terbaiknya. Semakin banyak maklumat yang dimilikinya, semakin mudah dia memenangi pertempuran.
di mana jack brinkman tinggal
Mengenai kesan masyarakat yang lebih berpengetahuan terhadap kerajaan: Semakin banyak maklumat yang dimiliki seorang lelaki, semakin besar kemungkinan dia mengatakan, 'Hei, Raja Charlie, kamu benar-benar meledakkan panggilan itu.' Sebab itulah demokrasi berlaku. Pengendalian maklumat adalah sesuatu yang selalu dilakukan oleh golongan elit, terutamanya dalam bentuk pemerintahan yang hina. Maklumat, pengetahuan, adalah kekuatan. Sekiranya anda dapat mengawal maklumat, anda dapat mengawal orang. Dan itulah berita baik. Berita buruknya adalah bahawa negara yang tidak menguasai pengetahuan dan maklumat cenderung melakukan yang lebih baik kerana rata-rata lelaki yang terdedah kepada banyak maklumat dapat memperoleh idea dan keuntungan dari mereka. Amerika adalah negara paling inventif di dunia. Kenapa? Kerana setiap orang mempunyai akses kepada maklumat. Di Kesatuan Soviet, haram mengambil gambar stesen kereta api. Lihatlah apa yang berlaku kepada mereka. Mereka cuba mengelaskan semuanya. Semakin banyak maklumat yang ada pada orang biasa, semakin besar sinergi yang timbul daripadanya.
Ada orang dalam pemerintahan yang tidak mahu orang lain tahu apa yang mereka tahu. Ini hanyalah satu lagi contoh elitisme. Dan saya meludah elitisme. Tunjukkan saya seorang elit, dan saya akan menunjukkan kepada anda orang yang kalah.
