Menurut Alice Schroeder Bola Salji: Warren Buffett dan Perniagaan Kehidupan , Buffett muda kadang-kadang terdengar bergumam pada dirinya seperti: 'Adakah saya benar-benar mahu membelanjakan $ 300,000 untuk potongan rambut ini?' (H / t untuk ini jurnal dinding jalan artikel oleh Jason Zweig .)
Warren Buffett jelas tidak pernah membelanjakan $ 300,000 untuk potongan rambut. Kenyataan itu merujuk kepada kekuatan pendapatan majemuk dari masa ke masa, sesuatu yang kemudian disebut Buffett sebagai 'Teknik Methuselah': kelebihan kewangan yang panjang, kadar pulangan yang tinggi, dan seperti yang ditulis oleh Buffett dalam bukunya Surat Perkongsian Buffett 1965 , 'gabungan kedua-duanya (terutama disyorkan oleh pengarang ini).'
Sudah tentu, dia betul: Di mana membina kekayaan, masa adalah rakan anda. Katakan anda melabur $ 5,000 dan mendapat pulangan 6 peratus yang agak konservatif. Dari masa ke masa, inilah keuntungan pada $ 5,000:
5 tahun: $ 1,691
10 tahun: $ 3,954
15 tahun: $ 6,982
20 tahun: $ 11,035
25 tahun: $ 16,459
30 tahun: $ 23,717
35 tahun: $ 33,430
40 tahun: $ 46,428
Jelas, masa adalah rakan anda. Tetapi sementara wang yang dibelanjakan hari ini adalah wang yang tidak akan tumbuh di masa depan, potongan rambut $ 300,000 Buffett melebih-lebihkan premis.
Sekiranya potongan rambut berharga $ 30 (yang berdasarkan hasilnya, jelas lebih tinggi daripada yang pernah saya belanjakan untuk memotong rambut), akan memerlukan 50 tahun pada kadar pulangan 20.23 peratus untuk $ 30 saya berubah menjadi $ 300,000. Jana tahap pulangan selama bertahun-tahun itu, dan sebagai perbandingan, Buffett hanyalah nota kaki dalam sejarah pelaburan.
Itulah sebabnya kadar pulangan yang tinggi juga adalah rakan anda. Pada kadar 6 peratus, $ 30 saya berubah menjadi $ 552 setelah 50 tahun.
Tidak terlalu teruk. Tetapi tidak $ 300,000.
Kekuatan Usaha Awal
Walaupun seronok untuk menganggapnya berbeza, kebanyakan kita mempunyai kawalan yang sedikit terhadap kadar pulangan pelaburan kita. Sebaliknya, kami menaiki air pasang. Kecuali anda sangat bijak, perbezaan yang anda dapat buat dalam pulangan pelaburan anda mungkin kecil.
Tetapi yang dapat anda kawal ialah berapa banyak yang anda simpan - dan semakin cepat anda menjimatkan simpanan anda, semakin cepat anda memperoleh kekayaan yang kritikal dan semakin besar kesannya, walaupun keuntungan marginal dalam pulangan pelaburan akan mempengaruhi prinsipal anda.
Untuk sekurang-kurangnya 10 tahun pertama, berapa banyak yang anda simpan membuat perbezaan yang jauh lebih besar daripada jumlah yang anda perolehi dari simpanan tersebut. Apabila anda mempunyai $ 5,000, memperoleh 10 peratus dan bukannya 5 peratus hanya akan meningkatkan simpanan anda sebanyak $ 250. Tetapi apabila anda mempunyai $ 100,000, perbezaan pulangannya adalah $ 2,500. Semakin besar telur anda, semakin besar perbezaan pengembalian tambahan - dan semakin besar kesan pengkompaunan setiap tahun berlalu.
Oleh itu, dengan cara itu, Warren betul: Wang yang dibelanjakan untuk potongan rambut adalah wang yang tidak pernah dapat dikembalikannya. Menjimatkan wang untuk potongan rambut - sebenarnya menyimpan dan melaburkan wang itu - adalah wang yang dapat dia ubah menjadi ratusan bahkan ribuan dolar pada masa akan datang.
Tetapi selami terlalu dalam cara berfikir itu dan anda boleh menjadikan diri anda gila.
Jadi apa yang mesti anda buat?
Kekuatan Penyelesaian untuk Masa Depan
Inti Teknik Methuselah Buffett adalah tidak mempertimbangkan secara mendalam setiap pembelian.
Juga tidak perlu ditekankan, apabila anda mencapai tahap kejayaan kewangan, sama ada anda menguruskan wang anda dalam satu inci dari hayatnya sehingga anda dapat memanfaatkan kejayaan itu. (Satu ganjaran kejayaan harus memperoleh kebebasan untuk berhenti terus-menerus khawatir sama ada anda memaksimumkan kejayaan itu.)
Satu kunci adalah mempertimbangkan hari ini sehubungan dengan hari esok. Adakah membelanjakan wang hari ini lebih memuaskan daripada apa yang dapat anda capai bertahun-tahun dari sekarang dengan wang itu bertahun-tahun setelah ia bertambah?
Walaupun itu seperti soalan yang dimuat, kadang-kadang jawapannya adalah ya.
Perkara yang sama berlaku untuk pilihan lain. Menggaji pekerja yang hebat adalah bentuk penggabungan; bahawa satu keputusan boleh membayar dividen selama bertahun-tahun. Begitu juga dengan mencari lokasi yang tepat. Mencari rakan niaga yang tepat. Mencari vendor dan pembekal yang tepat. Membelanjakan sedikit lagi untuk peralatan yang akan menjalankan tugas sekarang dan untuk tahun-tahun akan datang.
Keputusan yang pantas kadang-kadang perlu, tetapi bila mungkin berfikir dari segi penggabungan. Apakah kesan jangka panjang? Bagaimana ini akan membuahkan hasil bukan hanya pada hari ini, tetapi juga ke masa depan?
adakah chris carmack dalam perhubungan
Kunci terbesar adalah memulakan sekarang: untuk memulakan penyelesaian untuk masa depan dengan membuat keputusan yang memanfaatkan sepenuhnya kekuatan masa dan kembali.
Lakukan itu, dan anda tidak akan berpeluang untuk mengambil calon pekerjaan yang layak. Anda akan bertahan sehingga anda menemui orang yang tepat untuk mengisi pembukaan anda.
Lakukan itu, dan anda tidak akan terus menghabiskan wang untuk penghantaran yang dipercepat untuk memenuhi tarikh penghantaran. Anda akan membelanjakan sedikit wang untuk menyelesaikan proses sehingga anda tidak perlu mengeluarkan belanja berlebihan.
Lakukan itu, dan anda tidak akan memutuskan untuk menangguhkan pengembangan perkhidmatan baru. Anda akan bermula hari ini, kerana menunggu bermakna anda akan memerlukan lebih lama untuk mula menjana pendapatan dari perkhidmatan tersebut. Lebih buruk lagi, menunggu meningkatkan kemungkinan anda tidak akan melakukannya sama sekali.
Lakukan itu, dan kemungkinan besar anda akan mencapai matlamat yang panjang, kerana tindakan anda akan secara konsisten mencerminkan niat utama anda.
