Saya mengambil masa agak lama sebelum saya mula menyebut diri saya sebagai pengarang.
Saya telah menulis ruangan ini selama hampir dua tahun, dan menjangkau khalayak hingga berjuta-juta. Saya akan menyelesaikan buku pertama saya (yang telah ditulis hantu untuk sebuah buku New York Times pengarang terlaris), dan saya akan menerbitkan buku saya sendiri - dengan harapan yang tinggi - hanya dalam beberapa bulan. (Sekiranya anda ingin mengikuti pelancaran, daftar di sini untuk kemas kini percuma. )
Tetapi bagaimana sebelum semua ini? Adakah saya seorang pengarang ketika itu?
Guru Bahasa Inggeris sekolah menengah saya (seorang penulis yang diterbitkan sendiri) mengatakan bahawa saya mempunyai buku tulis untuk mencari nafkah, tetapi kehidupan membawa saya ke jalan yang berbeza. Untuk 20 tahun akan datang, tulisan saya terdiri daripada nota terima kasih dan kad ulang tahun yang panjang kepada rakan dan keluarga, senarai 10 teratas yang lucu untuk pesta di tempat kerja, dan surat cinta kepada teman wanita saya. (Ia berjaya - Saya bahagia berkahwin dengan dua anak yang cantik.)
Tiba-tiba, perubahan hidup yang tidak dijangka menyebabkan peluang baru, dan saya memutuskan untuk meneruskan hasrat saya. Saya mendapati diri saya tenggelam dalam dunia yang sama sekali baru, dengan kata kunci tenggelam - Saya sering merasakan sensasi lemas, ketika saya berjuang untuk menjaga kepalanya di atas air.
Tetapi pada waktunya, satu kejayaan membawa kepada kejayaan yang lain. Senarai pelanggan saya bertambah. Dan akhirnya, saya mempunyai lebih banyak tawaran projek daripada masa untuk menyelesaikannya.
Saya pernah menjadi pengarang. Atau selama ini saya menjadi satu?
Kes terhadap 'keaslian.'
Didalam karangan baru-baru ini untuk The New York Times , Profesor psikologi Wharton Adam Grant menulis mengenai 'Age of Authenticity,' ketika orang 'ingin menjalani kehidupan yang sahih, berkahwin dengan pasangan yang sahih, bekerja untuk bos yang sahih, memilih presiden yang sahih.'
'Tetapi bagi kebanyakan orang,' kata Grant, '' jadilah diri sendiri 'adalah nasihat yang sangat buruk.'
simon sinek adakah dia sudah berkahwin
Grant kemudian menerangkan sifat keperibadian yang menarik yang dikenali sebagai 'pemantauan diri', yang berkaitan dengan sejauh mana seseorang bertujuan untuk keaslian.
Dia menjelaskan:
Sekiranya anda memantau diri sendiri yang tinggi, anda sentiasa mengimbas persekitaran anda untuk mencari petunjuk sosial dan menyesuaikannya dengan sewajarnya. Anda benci kealpaan sosial dan sangat ingin mengelakkan menyinggung perasaan sesiapa ... Tetapi jika anda seorang pemantau diri yang rendah, anda lebih banyak dibimbing oleh keadaan dalaman anda, tanpa mengira keadaan anda.
berapa ramai anak yang dimiliki oleh angel brinks
Menurut Grant, 'monitor diri rendah mengkritik monitor diri tinggi sebagai bunglon dan palsu.' Tetapi walaupun ada masa dan tempat yang tepat untuk kesahihan (seperti dengan pasangan romantis), penyelidikan menunjukkan bahawa kita sering membayar harganya kerana terlalu sahih.
Contohnya, Grant memetik a analisis komprehensif terhadap 136 kajian lebih daripada 23,000 pekerja di mana pemantau diri yang tinggi 'mendapat penilaian yang jauh lebih tinggi dan lebih cenderung untuk dinaikkan pangkat ke jawatan kepimpinan.'
Penyelidikan tambahan menunjukkan bahawa pemantauan diri yang tinggi maju lebih pantas dan memperoleh status yang lebih tinggi di tempat kerja, mungkin (sekurang-kurangnya sebahagian) kerana mereka lebih mementingkan reputasi mereka.
Adakah ini bermaksud bahawa anda harus menjadi penipuan untuk mempromosikan diri?
Tidak sama sekali. Kajian menyokong teori bahawa monitor diri yang tinggi menumpukan lebih banyak masa untuk mengetahui apa yang sebenarnya diperlukan oleh orang lain, supaya mereka dapat lebih membantu.
Tetapi jika kita tidak perlu memikul seluruh diri kita yang asli, maka apa yang harus kita kejar?
Pemberian penghargaan kepada pengkritik sastera Lionel Trilling dengan jawapannya: Keikhlasan.
'Perhatikan bagaimana kita menghadirkan diri kepada orang lain,' kata Grant, 'dan kemudian berusaha untuk menjadi orang yang kita dakwa. Daripada mengubah dari dalam ke luar, anda membawa bahagian luar ke dalam. '
Sebagai contoh, pertimbangkan penyelidikan oleh Herminia Ibarra, seorang profesor tingkah laku organisasi di sekolah perniagaan Insead (memetik karangan Grant):
Ketika Dr. Ibarra mempelajari perunding dan pegawai pelaburan, dia mendapati bahawa monitor diri yang tinggi lebih cenderung daripada rakan sejawatnya yang sebenar untuk bereksperimen dengan gaya kepemimpinan yang berbeza. Mereka memerhatikan pemimpin kanan organisasi, meminjam bahasa dan tindakan mereka, dan mempraktikkannya sehingga mereka menjadi sifat kedua. Mereka tidak asli, tetapi mereka ikhlas. Itu menjadikan mereka lebih berkesan.
Atau, sebagai Profesor Harvard dan pengarang terlaris Amy Cuddy menyatakannya:
'Palsu sampai kamu menjadi. Lakukan cukup sehingga anda benar-benar menjadi dan dalaman. '
berapa tinggi bil hader
Jangan salah faham: Saya tidak mendorong anda untuk menyembunyikan diri anda yang sebenarnya. Sebaliknya, saya percaya amalan terbaik adalah dengan perlahan-lahan mendedahkan diri anda - pastikan melakukannya pada waktu dan tempat yang tepat. Ini membantu orang mengenali diri anda yang sebenar - tanpa mereka membuat keputusan.
Sementara itu, cari siapa anda mahu. Kemudian, bekerja keras untuk menjadi orang itu.
Mempraktikkannya.
Jauh di lubuk hati, saya selalu menganggap diri saya seorang penulis. Ia hanya mengambil masa sebelum orang lain menganggap saya juga.
Jadi, pada masa berikutnya seseorang bertanya, 'Apa yang anda lakukan?' atau 'Apa profesion anda?' jawab soalan dari segi 'Apa yang anda lakukan mahu buat? ' atau 'Siapa awak mahu akan menjadi?'
Ikhlas. Kemudian, bekerja keras untuk menyampaikan kata-kata anda.
Kerana ingat: Apa yang kita fikirkan, kita menjadi.
