Pada pendapat saya, Malcolm Gladwell adalah sejenis generasi satu penulis. Seperti F. Scott Fitzgerald atau Hemingway yang lebih luhur, bijaksana, dan lembut, tanpa semua minuman keras, cavorting, dan tragedi. (Gladwell adalah orang Kanada, dan sangat bangga dengannya.) Dia mempunyai cara yang luar biasa untuk mencari cerita dalam cerita dan menunjukkan pelajaran penting yang sering disembunyikan dalam pandangan jelas.
Gladwell mungkin paling terkenal kerana mempopulerkan konsep mengambil masa 10.000 jam untuk menjadi pakar, yang dibincangkannya dalam buku terlarisnya Orang luar . Selama bertahun-tahun, dia telah berbicara tentang berbagai topik dari sosiologi dan tingkah laku manusia hingga psikologi, sejarah, dan budaya pop. Idea-ideanya telah diabadikan dalam TED Talks, yang pelbagai Penduduk New York artikel, buku, dan di podcastnya yang popular, Sejarah Revisionis . Gladwell senang menggunakan perspektif baru ketika datang ke idea-idea yang ada di zeitgeist, dan sementara banyak suka menganggapnya sebagai kontroversi, dia tidak menganggap definisi itu sangat sesuai.
'Saya fikir saya bertentangan dengan kontroversi,' katanya. 'Saya rasa sebahagian besar dari apa yang saya katakan sangat, sangat logik, tetapi saya rasa ada cara menarik untuk mengatakan perkara-perkara yang tidak masuk akal. Terdapat sebilangan besar di luar sana ... Saya bukan salah satu daripada mereka kerana saya tidak berminat dalam konflik. '
Saya bertanya kepada Gladwell mengapa dia percaya orang menganggap dia bertentangan dan dia menyatakan bahawa cara dia suka bercerita boleh disalahpahami.
'Terdapat dua syarat yang berbeza di sini,' katanya. 'Syarat No. 1 ialah anda telah memberitahu saya sesuatu yang saya tidak tahu. Syarat No. 2 ialah anda telah memberitahu saya sesuatu yang bertentangan dengan sesuatu yang saya tahu. Kontra adalah kategori kedua. Saya kategori pertama, saya fikir. Saya rasa sebenarnya apa yang saya lakukan adalah memberitahu orang perkara yang mereka tidak tahu. '
Gladwell menyebut salah satu yang lebih berjaya Sejarah Revisionis episod podcast, yang membincangkan keputusan Brown v. Lembaga Pendidikan dan bagaimana ia mempengaruhi guru hitam, bukan hanya pelajar kulit hitam. 'Ini tidak memberitahu anda bahawa apa yang anda fikir anda tahu adalah salah; ia memberitahu anda bahawa anda tidak mengetahui keseluruhan cerita. Saya sangat berminat dengan perkara kedua. Keseluruhan cerita adalah apa yang saya minati. '
Ini adalah perbezaan penting, idea untuk menyemak semula sesuatu untuk diceritakan secara keseluruhan berbanding dengan mengecilkan cerita oleh bertentangan ia. Matlamat Gladwell adalah memperluas cara berfikir kita, bukan membantahnya dan dia berjaya dalam hal ini. Ideanya nampaknya memberi pendengar dan pembaca 'a-ha!' detik-detik.
Gaya penceritaannya bersifat provokatif - baik dalam bentuk tulisan maupun ketika dia bercakap. Dia mahir menarik perhatian anda dari awal dan menyimpannya sepanjang ceritanya. Ceramah TEDnya mengenai kisah David dan Goliath yang tidak diketahui telah memikat saya pada kali pertama saya mendengarnya.
Ibu bapa Gladwell adalah pemikir besar, jadi tidak mengejutkan bahawa dia selesa memikirkan konsep yang besar dan abstrak dan kemudian mengemukakannya kepada idea yang lebih kecil dan mudah dicerna yang dapat diambil oleh orang lain. Dia dilahirkan di Fareham, England oleh seorang ibu psikoterapi Jamaica dan seorang Inggeris bapa profesor matematik. Semasa Malcolm masih muda, keluarga itu berpindah dari England ke komuniti Mennonite di Ontario, Kanada. Sejak dia masih muda, Gladwell mempunyai rasa ingin tahu yang semula jadi, dan ayahnya mengizinkannya untuk mengembara ke universiti tempat dia mengajar di Kanada, yang merangsang minda dan minat anak itu terhadap buku dan perpustakaan. Hingga kini, karya Gladwell sering disokong oleh karya akademik yang luas oleh banyak sarjana dalam bidang yang berkaitan.
Gladwell memperoleh ijazah sarjana muda dalam sejarah dari University of Toronto, Trinity College dan juga menjalani latihan di Pusat Kewartawanan Nasional di Washington D.C. Dia menyifatkan tahun kuliahnya sebagai sukar dan tidak membuahkan hasil dari segi intelektual.
Subjek ini muncul ketika saya bertanya kepadanya tentang bagaimana perasaannya mengenai hujah alam berbanding pengasuhan. Dia mengaitkannya dengan kuliah dan juga kelas. 'Sekiranya anda miskin, maka banyak memelihara masalah,' katanya. 'Ini sangat penting di sekolah mana anda pergi; sangat penting sama ada ibu bapa anda mempunyai wang; sangat penting sama ada ada buku di rumah. Ini sangat penting .... Oleh itu, bagi orang miskin, alam adalah perkara kecil; pengasuhan sangat besar. Bagi orang kaya, sebaliknya. Mereka memaksimumkan pengasuhan. Sekiranya anda meningkatkan pengalaman pendidikan anak-anak di sekolah swasta terkemuka di Manhattan, itu tidak akan memberi sedikit perbezaan. Mereka sudah berusia 10. Untuk kanak-kanak itu, ini semua berkaitan dengan gen anda. Pemenangnya adalah mereka yang mempunyai set gen terbaik. Dan yang tidak berjaya adalah mereka yang baru dilahirkan tidak bernasib baik. Melihat sifat / pengasuhan melalui lensa kelas adalah kaedah yang paling jelas untuk memikirkannya. Dan saya fikir salah satu masalah sebenar yang kita miliki sebagai sebuah negara adalah kegagalan kita untuk memahaminya. Kami terus mengarahkan sumber kepada orang-orang yang memaksimumkan pengasuhan. Dan kami terus mengarahkan sumber daya dari orang-orang yang akan mendapat keuntungan besar dari pengasuhan, yang gila! '
berapa umur marc silverstein
Gladwell menganggarkan bahawa sekolah yang seharusnya mendapat sumber daya paling sedikit adalah tempat seperti Harvard, di mana pelajar boleh dididik di almari mereka dan masih membesar untuk melakukan perkara-perkara hebat. Dia berpendapat bahawa sekolah yang paling flush adalah sekolah yang mengajar pelajar di Pell Grants.
Gladwell merasakan bahawa ibu bapanya dan pengalaman yang mereka berikan kepadanya membentuk sebagian besar pengasuhannya, dan sekolah itu hanya tambahan, dan dia mungkin benar, kerana untuk Gladwell, sekolah tidak benar-benar menentukan kejayaan utamanya. Grednya setelah menamatkan pengajiannya tidak cukup tinggi untuk mana-mana pengajian peringkat siswazah sehingga dia memulakan kerjaya dalam bidang periklanan. Dia memberitahu saya bahawa dia tertarik dengan iklan dan selalu menyukai konsep bercerita dalam 30 saat. Dia menyukai dunia periklanan, tetapi nampaknya dunia periklanan tidak sama dengannya. Setelah banyak penolakan dari agensi yang dilamarnya, Gladwell mendapati dirinya mengambil pekerjaan dengan gaji rendah di konservatif Penonton Amerika majalah di Indiana.
Akhirnya Gladwell beralih ke sektor media arus perdana dan, pada tahun 1987, mula merangkumi perniagaan dan sains untuk The Washington Post . Dia tinggal bersama Hantar selama 10 tahun dan pada masa dia pergi, dia benar-benar menghabiskan sekitar 10,000 jam dan merasa seperti seorang pakar. Pada tahun 1996, Dia mula menulis untuk The New Yorker , di mana dia masih menulis hari ini, dan dia mendapat populariti dengan dua artikel khususnya: 'The Tipping Point' dan 'The Coolhunt.'
Kedua-dua karya ini menjadi premis untuk buku pertamanya, yang juga berjudul Titik Petua , yang mendapat pendahuluan $ 1 juta dan kebanyakan ulasan positif. Sejak masa itu, Gladwell telah menerbitkan lima buku tambahan, dan tahun ini, dia menerbitkannya Mafia Pengebom , yang dijelaskannya adalah buku audio dengan cetakan offshoot. Idea itu membuahkan hasil setelah Gladwell membincangkan perkara itu di podcastnya dan menjadi terobsesi dengan ceritanya.
'Kisahnya adalah mengenai sekumpulan juruterbang pemberontak di Alabama tengah pada tahun 1930-an yang berpendapat bahawa mereka boleh mencipta semula perang,' katanya. 'Mereka menggelarkan diri mereka sebagai' Bomber Mafia 'dan mereka berfikir bahawa dengan mengambil benda baru ini yang disebut pesawat terbang dan mencari cara menjatuhkan bom dengan tepat, mereka dapat membuat tentera konvensional menjadi usang. Dan tidak ada yang mempercayai mereka, semua orang menganggap mereka gila. Dan Perang Dunia Kedua berputar ketika mereka berada di puncak falsafah dan teori mereka, dan mereka mendapat peluang ini untuk menerapkan idea-idea gila mereka. '
'The Bomber Mafia' adalah ungkapan dengan konotasi yang agak negatif, tetapi pada kenyataannya, mereka adalah sekumpulan inovator yang ingin mencari cara yang lebih berperikemanusiaan untuk melancarkan perang. Gladwell memberitahu saya bahawa percubaan itu gagal, dan saya menunjukkan kepadanya bahawa itu adalah kerana mereka adalah pertandingan langsung untuk Projek Manhattan, yang merupakan projek penyelidikan semasa Perang Dunia II yang mengembangkan senjata nuklear pertama. Bahagian yang menyedihkan adalah bahawa niat Mafia Bomber adalah lebih pembedahan bagaimana Amerika Syarikat berperang, sementara idea Projek Manhattan hanya untuk mengasingkan populasi besar sehingga anda mendapatkan lelaki anda atau sehingga pasukan lawan mengatakan 'paman. ' Idea-idea Bomber Mafia mungkin berfungsi sama efektifnya, jika tidak lebih dari itu, untuk mengakhiri perang dan mungkin menghasilkan hasil dengan angka kematian yang jauh lebih rendah daripada ketika kita menjatuhkan bom di Hiroshima dan Nagasaki.
Pada mulanya, saya berhenti untuk mempertimbangkan mengapa dia memilih kisah percubaan masa perang yang gagal untuk dibahas secara panjang lebar, tetapi ketika saya memikirkan tentang badan kerjanya dan keinginannya untuk memperluas cara berfikir kita, masuk akal bahawa dia akan memilih untuk meraikan kisah mengenai kegagalan. Dia memberitahu saya bahawa dia mendapati mereka jauh lebih menarik daripada kisah kejayaan.
'Kami tidak pernah membincangkan bagaimana kegagalan adalah sumbangan pengetahuan kami,' katanya. 'Untuk mengatakan bahawa sesuatu tidak berfungsi adalah, pada akhirnya, berguna seperti mengatakan sesuatu tidak berfungsi. Kerana menunjuk anda ke arah yang betul. Anda tidak sampai ke tempat yang anda mahu kecuali sekumpulan orang gagal sebelum anda. Oleh itu, anda tidak boleh mengetepikan kegagalan dan mengatakan bahawa mereka membuang masa. Mereka tidak membuang masa. '
berapa tinggi toya wright
Gladwell suka menulis mengenai underdog, dan ia adalah sesuatu yang sangat berkaitan dengan saya. Saya selalu mengenal pasti cara yang lebih rendah dengan yang kurang baik daripada pahlawan terkenal, dan itu mungkin salah satu sebab mengapa tulisan Gladwell selalu menarik perhatian saya. Saya bertanya kepadanya apa yang memberi inspirasi kepadanya untuk menulis kisah-kisah orang-orang underdog, atau kisah-kisah yang tidak pernah diceritakan, dan dia mengatakan bahawa sebenarnya, adalah kegembiraan untuk mengatakan sesuatu yang tidak dikatakan oleh orang lain.
'Mengapa saya menulis buku mengenai subjek yang sudah diketahui orang,' katanya. 'Saya selalu kagum dengan orang yang menulis mengenai politik kerana anda menulis tentang subjek yang kita semua pemerhati fanatik .... Sekiranya anda orang yang menulis artikel ke-700 mengenai Donald Trump, bagaimana awak buat begitu? Saya tidak tahu bagaimana anda akan melakukannya. Bolehkah anda mengatakan sesuatu yang baru mengenai lelaki itu ketika ini? Jadi, saya lebih suka ladang hijau daripada ladang yang dibajak .... Bersinar cahaya ke arah yang tidak biasa. '
Lebih banyak lagi dengan Malcolm Gladwell di sini:
