Adakah naluri usus merupakan penyulingan yang luar biasa dari semua kebijaksanaan dan pengalaman kita, atau hanya ungkapan kemalasan dan bias otak kita? Adakah mereka mendorong kita untuk melakukan penyederhanaan dan stereotaip yang berlebihan atau membantu kita mengelakkan bahaya sebelum kita dapat memproses ancaman itu sepenuhnya?
Soalan-soalan ini adalah bahan perbahasan akademik yang hangat. Malcolm Gladwell terkenal meletakkan kes pro-intuisi dalam buku terlarisnya Berkelip 
, sementara psikologi pemenang hadiah Nobel Daniel Kahneman menyimpulkan kedudukan skeptis intuisi di Berfikir, Cepat dan Lambat .
adakah jake anderson masih berkahwin
Tetapi sementara para pakar berpendapat, kita semua harus terus membuat keputusan di dunia nyata. Haruskah kita semua mengabaikan keberanian kita atau mengikut intuisi kita? Jawapannya, menurut Kahneman bergantung pada konteksnya.
Jalan pintas genius atau bodoh?
Masalah Kahneman dengan naluri usus - atau apa yang dia sebut otak kita yang berfikiran pantas 'sistem satu' - Adakah ia bergantung pada peraturan praktik yang sering berubah menjadi salah. Kami cuba memahami bagaimana sesuatu yang biasa adalah dengan seberapa banyak contoh perkara yang dapat kita ingat, misalnya. Masalah dengan ini adalah bahawa ia membawa kita untuk secara berlebihan menilai frekuensi kejadian yang sangat diingati tetapi sebenarnya sangat jarang berlaku, seperti kemalangan pesawat. Seperti yang dijelaskan oleh Kahneman dalam bukunya, intuisi kita penuh dengan kesalahan-kesalahan ini.
Sebaliknya, kita semua tahu intuisi sama sekali tidak berguna. Sekiranya anda mendapat perasaan bahawa pasangan anda marah kepada anda, anda sebaiknya terus pergi ke kedai bunga. Atau, pertimbangkan kes seorang pemadam kebakaran veteran menyelamatkan nyawa orang-orangnya dengan naluri usus bahawa api tertentu akan mematikan, cerita yang dikisahkan oleh Kahneman dalam bukunya.
Oleh itu, bagaimana anda dapat mengenali kapan usus anda akan menyelamatkan nyawa anda (atau perkahwinan anda) dan ketika itu jalan pintas yang bodoh?
Menurut ThinkAdvisor , dalam ceramah baru-baru ini di Forum Ekonomi Dunia, Kahneman memberikan jawapan yang sangat mudah untuk soalan sukar ini. Ia berbentuk tiga soalan. Sekiranya anda boleh menjawab ya, maka teruskan kepercayaan anda. Jika tidak, anda lebih baik memeriksa naluri anda terhadap beberapa data dan alasan yang bernas:
-
Adakah terdapat beberapa keteraturan di kawasan ini yang boleh anda ambil dan pelajari? Intuisi berkembang dari pengalaman, jadi bagi usus anda untuk melihat trend dan corak, trend dan corak yang boleh dipercayai mesti ada. Bidang kehidupan apa yang mempunyai keteraturan yang mencukupi untuk otak kita mengembangkan intuisi yang tepat? 'Pemain catur pasti memilikinya. Orang yang sudah berkahwin pasti memilikinya, '' kata Kahneman kepada penonton. Walau bagaimanapun, pasaran saham terlalu bising dan tidak teratur untuk difahami oleh sesiapa sahaja mengenai naluri usus.
tinggi dan berat rai angela
-
Adakah anda mempunyai banyak latihan di kawasan ini? Sekali lagi, intuisi yang berjaya lahir dari pemerhatian persekitaran yang panjang dengan beberapa tahap corak dan keteraturan. Oleh itu, naluri usus yang baik memerlukan banyak latihan - dan kita tidak bercakap hanya beberapa minggu. Bertahun-tahun atau pengalaman, seperti kepala bomba di bawah tali pinggangnya, biasanya diperlukan.
-
Adakah anda mendapat maklum balas segera di kawasan ini? Amalan bukan sekadar melakukan sesuatu berulang kali. Anda boleh melihat biola dengan teruk selama bertahun-tahun dan tidak pernah hampir dapat bermain Beethoven. Agar latihan berfungsi, anda juga memerlukan maklum balas, dan bukan hanya sebarang jenis maklum balas. Psikologi menunjukkan jenis yang paling berkesan adalah segera dan konkrit. Sekiranya anda ingin melatih intuisi anda, 'anda harus segera mengetahui sama ada anda betul atau salah,' jelas Kahneman.
Oleh itu, apabila usus anda menjerit kepada anda untuk melakukan atau tidak melakukan sesuatu, luangkan masa untuk mendaftar masuk dengan sains. Adakah ini kawasan di mana corak sebenarnya wujud? Adakah anda mempunyai pengalaman yang panjang mengenai subjek ini? Adakah anda pernah menguji pemahaman anda terhadap realiti sebelum ini? Sekiranya anda tidak dapat menjawab ya untuk ketiga-tiga soalan ini, mundur selangkah dan fikirkan masalahnya dengan lebih rasional.
