Syarikat teknologi mempunyai reputasi buruk , terutama di kalangan mereka yang memberi perhatian kepada lebih daripada sekadar antara muka pengguna aplikasi kegemaran mereka. Itu tidak bermaksud mereka benar-benar buruk - sebenarnya mereka telah mencipta teknologi yang benar-benar menjadikan kehidupan kita lebih baik dengan banyak cara yang bermakna. Pada masa yang sama, terdapat banyak contoh syarikat teknologi yang melakukan perkara yang mungkin tidak dilakukan oleh kebanyakan kita.
Yang membawa kita ke artikel dari Slate pada hari Rabu, yang menyenaraikan 30 syarikat teknologi 'paling jahat', peringkat berdasarkan pendapat ahli mengenai tingkah laku syarikat. Pasti, sebilangan kritikan itu wajar. Seperti yang ditunjukkan oleh artikel itu, syarikat teknologi tidak asing dengan skandal, sama ada pelanggaran data besar-besaran, pelanggaran privasi, dan bahkan penipuan secara terang-terangan.
Di bahagian atas senarai 'jahat' Slate adalah dua syarikat paling terkenal dalam kehidupan kebanyakan orang Amerika, Amazon dan Facebook. Bagi saya, satu-satunya kejutan ialah Amazon benar-benar mengatasi Facebook.
Dalam kes peruncit dalam talian, Slate menulis bahawa operasi penghantaran Amazon menyebabkan burnout, kecederaan, dan kematian , semua terhubung ke operasi gudang yang, semasa membayar a gaji minimum yang layak , sangat efisien sebahagiannya kerana memperlakukan pekerja manusia seperti robot yang kadang-kadang mendapat rehat bilik mandi. '
Terdapat juga hakikat bahawa syarikat itu menghasilkan lebih dari $ 320 per minit (dalam keuntungan), dan hanya dapat mengumpulkan sekitar setengah jam untuk disumbangkan untuk membantu mereka yang terkena bencana bencana alam di Australia.
Facebook, sebaliknya, mungkin dapat mengisi beberapa artikel dengan alasan mengapa ia mempunyai reputasi yang bermasalah. Saya tahu, saya sudah banyak menulis. Slate menyoroti keputusan rangkaian sosial untuk membenarkan iklan politik palsu, kesannya pada pilihan raya 2016, banyak pelanggaran data dan privasi, dan 'yang paling menakutkan, syarikat itu dikendalikan oleh seorang lelaki yang tidak terpilih yang bertekad untuk mengelakkan segala jenis ideologi pendirian atas nama pendapatan yang lebih tinggi. '
Itu pasti Mark Zuckerberg, yang sudah pasti saya katakan sebelum ini Masalah terbesar Facebook .
Google boleh dikatakan memberi kesan terbesar pada kehidupan seharian setiap orang dengan telefon pintar atau komputer, dan berada di tempat ketiga dalam senarai. Ia mengetahui lebih banyak tentang kita daripada Facebook, mengawal separuh daripada semua lalu lintas internet dan 95 peratus carian dalam talian. Ia juga baru-baru ini menghentikan perbezaan pendapat dan perbincangan dalaman dalam mesyuarat semua syarikatnya, yang berakhir pada tahun ini.
Yang membawa kita ke pelajaran penting. Saya kadang-kadang merasa seperti mengulangi diri saya, tetapi jenama anda akhirnya menjadi perasaan orang terhadap anda. Perasaan itu adalah jumlah setiap interaksi mereka dengan perniagaan anda, sama ada dengan produk, perwakilan khidmat pelanggan, pelanggaran data, atau artikel berita.
Anda tidak dapat mengawal setiap pengalaman tersebut, tetapi perlu dipertimbangkan sama ada kisah yang anda sampaikan kepada orang ramai tentang perniagaan anda sesuai dengan pengalaman yang mereka alami dengan anda dan cara mereka merasakannya. Sekiranya tidak, anda menghadapi masalah serius. Begitulah halnya dengan syarikat teknologi - terutamanya yang berada di senarai teratas.
bilakah bayi pic yang cantik dilahirkan
Anda boleh berpendapat bahawa senarai ini kebanyakannya merupakan pendapat orang yang menghabiskan terlalu banyak masa untuk memikirkan syarikat teknologi, dan itu tidak mengapa. Anda juga boleh berpendapat bahawa nilai yang mereka bawa jauh lebih besar daripada kejahatan yang mungkin mereka lakukan (walaupun anda akan mendapat lebih banyak tolak di sini). Tetapi, setelah anda tahu, tidak patut berhenti memikirkan jumlah pengaruh yang kita biarkan syarikat gunakan sepanjang hidup kita?
Sudah tentu berjuta-juta - dan dalam beberapa kes, berbilion-bilion dari kita terus memberi mereka wang kita, dan yang lebih penting lagi, maklumat peribadi kita, setiap hari. Lebih membimbangkan apabila anda berfikir tentang memutuskan antara bagaimana kita sebenarnya bersikap, dan apa yang kita katakan kita fikirkan mengenai syarikat teknologi besar.
Sebenarnya, saya tidak begitu pasti bahawa kita tidak mendapat syarikat teknologi yang kita layak.
