Ini cerita pertama kali muncul pada Batu tulis .
Minggu lalu, setelah satu dekad tuduhan gangguan seksual terhadap pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif Pakaian Amerika, Dov Charney - dan penampilan media yang tidak terhitung jumlahnya di mana dia berupaya mendapatkan permintaan seksual daripada pekerja dan memeluk persona 'lelaki kotor' - Charney akhirnya dipecat oleh lembaga syarikatnya. Apa yang memakan masa begitu lama? Hari ini, New York Times menghuraikan faktor di sebalik keputusan dewan. Ini sedikit mengenai gangguan. Tetapi kebanyakannya adalah mengenai wang.
'Gabungan menjadi penjahat maya dan kehilangan wang bukanlah gabungan yang boleh anda bertahan lama,' kata John C. Coffee Jr., seorang profesor di Columbia Law School dan seorang pakar tadbir urus korporat, kepada Kali . 'Saya rasa margin kesalahan anda akan berkurang apabila anda mula kehilangan wang, dan anda mempunyai semua konstituen anda yang prihatin terhadap masa depan. Ini realpolitik. '
Itu hanya teori seorang lelaki, tetapi teori itu Kali 'melaporkan menyokongnya.
Di permukaan, keputusan dewan itu secara langsung dicetuskan oleh penemuan gangguan seksual terhadap Charney. Pakaian Amerika memaksa pekerjanya mengemukakan tuntutan terhadap syarikat tersebut dalam timbang tara persendirian, bukan di mahkamah. Itu bererti bahawa hasil dari setiap tuduhan gangguan seksual dirahsiakan dan, dalam banyak kes, berakhir dengan perjanjian penyelesaian bahkan sebelum penimbang tara dapat menentukan apakah Charney bersalah. (Dalam satu kes, peguam Charney menawarkan bekas pekerja yang mendakwa dia diganggu secara seksual oleh Charney $ 1,3 juta untuk bersetuju untuk membenarkannya mengumumkan secara terbuka bahawa dia didapati tidak bersalah atas tuduhannya; pengaturan itu melanda akhbar setelah pekerja mundur dari berurusan). Proses itu meninggalkan dewan syarikat dengan 'sangat sedikit cara untuk membuktikan fakta undang-undang,' Kali laporan. Tetapi tahun ini, salah satu pertikaian timbang tara ini akhirnya menghasilkan keputusan tegas terhadap Charney: Seorang penimbang tara mendapati Charney bertanggungjawab atas 'fitnah kerana gagal menghentikan penerbitan gambar telanjang bekas pekerja.' Dia dianugerahkan sekitar $ 700,000, dan lembaga itu akhirnya mempunyai peluru untuk memecat CEOnya.
Tetapi di latar belakang, keuntungan yang tinggi memaksa lembaga bertindak. Pada tahun 2007, saham Pakaian Amerika bernilai $ 15; tahun lalu, mereka merosot kepada 47 sen sesaham. Syarikat itu kehilangan $ 106 juta pada tahun 2013, dan ketika berusaha untuk mendapatkan lebih banyak modal, suku bunga pinjamannya meningkat hingga 20 persen. 'Selama bertahun-tahun, reputasi Mr. Charney membuat pemberi pinjaman ragu-ragu untuk bekerja dengan syarikatnya, dan ada yang menolak secara langsung,' Kali laporan. 'Banyak pemerhati dan bekas orang dalam telah mempertanyakan bagaimana perniagaan itu dapat menghasilkan cukup wang untuk mengekalkan pembayaran faedahnya dengan tingkat yang begitu tinggi.' Sementara itu, 'gaya pengurusan' Charney dilaporkan menghalangi Pakaian Amerika untuk menarik pekerja atasan untuk membantu mengubah syarikat, kerana ia 'telah mengembangkan reputasi sebagai tempat di mana orang berbakat tidak mahu bekerja'.
Pada tahun-tahun yang lalu, walaupun dewan mempunyai alasan yang baik untuk memecat Charney berdasarkan tingkah lakunya sahaja, 'ia tidak mempunyai selera untuk menghilangkan daya kreatif syarikat,' Kali laporan. Hanya apabila syarikat itu kehilangan wang yang cukup, pengiraan itu berubah. Dengan mewujudkan budaya korporat yang berunsur seks, Charney menjadikan American Apparel sebagai fenomena fesyen. Budaya itu juga memastikan bahawa Charney adalah satu-satunya orang di sekitarnya yang sepertinya mampu menjaga kejayaan syarikat, sehingga suasana yang dipupuknya mulai menjadi bumerang. Amalan Charney hanya mengejarnya ketika mereka melakukannya berhenti menjadi bankable - sama seperti penjana wang lain dengan mengganggu reputasi. Mengingat sejarah, nampaknya diragukan bahawa lembaga itu benar-benar tergerak oleh tuduhan gangguan seksual. Seks laku sehingga tidak baik untuk perniagaan.
berapa umur angie macuga atlanta
Juga di Slate: ' Mungkin Anda Perlu Berada di Facebook Semasa Anda Bekerja . '
