Dalam sebuah op-ed diterbitkan oleh The New York Times , Tim Berners-Lee mengumumkan bahawa dia memiliki inisiatif baru yang menurutnya bertujuan untuk 'menjadikan dunia dalam talian sebagai tempat yang patut dikunjungi.' Itu adalah matlamat yang cukup bercita-cita tinggi, bahkan untuk lelaki yang mendapat kredit kerana mencipta World Wide Web.
Saya rasa tidak ada yang berpendapat bahawa internet, dalam bentuknya sekarang, mempunyai beberapa masalah serius. Sebenarnya, terdapat banyak cara di mana internet menjadi kacau-bilau.
Contohnya, ada beberapa tempat yang lebih bersifat kesukuan daripada internet, dan puak-puak tersebut telah menyulitkan untuk menerobos kebisingan dan mengadakan perbincangan yang wajar dengan orang yang mempunyai pendapat yang berbeza. (Saya melihat anda, Twitter.)
Kemudian ada hakikat bahawa sebahagian besar internet dibina berdasarkan idea bahawa anda boleh menggunakannya secara percuma, selagi anda tidak keberatan menyerahkan maklumat peribadi dan data peribadi anda. Begitulah, bagaimana syarikat teknologi besar menghasilkan sejumlah besar keuntungan yang mereka hasilkan setiap tahun: mengewangkan maklumat peribadi anda .
Dan, tentu saja, ada kenyataan bahawa internet penuh dengan pelakon jahat yang mempunyai niat lebih gelap ketika datang ke maklumat anda. Saya menulis mengenai masalah keselamatan siber secara berkala, malah saya tidak dapat mengikuti setiap pelanggaran data dan penipuan dalam talian baru . Dan itu bukan yang terburuk.
adakah stephanie abrams dan mike bettes berkahwin
Bolehkah masalah tersebut (dan lain-lain) diselesaikan dengan rancangan? Ini adalah masalah sistemik yang besar yang jauh lebih mendalam daripada syarikat individu atau bahkan industri.
Pasti, ada beberapa tuas yang dapat anda tarik untuk mengubah internet secara positif seperti yang kita ketahui. Kecuali, perkara mengenai tuas adalah dengan sedikit kekuatan, anda dapat melakukan perubahan yang jauh lebih besar. Itulah sebabnya mengapa ia sangat berguna, tetapi juga mengapa ia sangat berbahaya - terutama di tangan pemerintah. Sukar untuk menjangkakan kesan cagaran sejumlah kecil kekuatan terhadap sesuatu yang rumit seperti World Wide Web.
berapa tinggi michael landon
Melihat laman webnya, Kontrak untuk Web , anda akan melihat beberapa penyokong nama besar termasuk Google, Facebook, Microsoft, dan kumpulan pemerintah asing. Dan, dalam opsinya, Berners-Lee mengemukakan dua idea yang dia yakin akan membantu menjadikan internet lebih baik.
Sebagai contoh, dia berkata:
Pemerintah mesti menyokong warganya secara dalam talian dan memastikan hak mereka dilindungi melalui peraturan dan penguatkuasaan yang berkesan.
Mungkin saya kehilangan sesuatu, tetapi hak mana? Privasi? Tentu, itu bagus, tetapi jika pemerintah merancang untuk mengatur internet lebih banyak daripada yang sudah ada, ada beberapa hak lain yang saya curiga akan akhirnya dimainkan. Anda tahu, seperti kebebasan bersuara?
Inilah masalahnya, hak dimaksudkan untuk menyekat apa yang dapat dilakukan oleh pemerintah, dan segera setelah menetapkan peraturan untuk 'melindungi' hak, apa yang sebenarnya dilakukannya adalah memprioritaskan satu hak daripada yang lain. Yang bagus sehingga anda mendapati diri anda berada di sisi persamaan yang salah.
berapa umur chloe east
Kedua, dia menegaskan bahawa:
Syarikat mesti melihat lebih dari hasil suku tahun depan dan memahami bahawa kejayaan jangka panjang bermaksud membina produk yang baik untuk masyarakat dan orang boleh mempercayainya.
Sekali lagi, ini terdengar hebat, terutamanya bahagian 'kepercayaan'. Saya berpendapat bahawa syarikat teknologi, secara amnya, mengalami defisit kepercayaan yang besar. Dan, saya bersetuju bahawa pemikiran jangka pendek yang hanya tertumpu pada pelepasan pendapatan suku tahun berikutnya tidak memberi manfaat kepada sesiapa pun.
Tetapi, dan saya tahu ini bukan hujah 'terbangun', tetapi jika anda akan mengatakan bahawa 'kejayaan jangka panjang' ditakrifkan oleh sesuatu selain keuntungan atau pulangan pemegang saham, tidakkah anda seharusnya mengatakan lebih banyak mengenai apa yang anda bermaksud dengan 'baik untuk masyarakat?' Saya cukup yakin ada segelintir orang dengan rancangan 401 (k) dan pencen yang dilaburkan secara mendalam di syarikat-syarikat ini yang bergantung kepada pencipta teknologi untuk melakukan lebih daripada sekadar mengangguk ke arah 'melakukan perkara yang betul.'
Intinya adalah bahawa masalah dengan internet adalah masalah kita, dan bukan masalah yang boleh anda ubah dengan peraturan, atau dasar, atau peraturan. Bahkan tidak boleh anda ubah dengan 'kontrak'. Ini akan membawa perubahan yang jauh lebih besar daripada itu - perubahan dalam diri kita - dan tidak ada rancangan dari siapa pun, bahkan seseorang yang pintar seperti Berners-Lee dapat memaksa perubahan itu.
