Baru-baru ini, saya terjumpa sebuah petikan pendek dari salah satu Warren Buffett surat pemegang saham lama, sebagai sebahagian daripada proses mengemas kini e-buku percuma saya Warren Buffett Meramalkan Masa Depan , yang anda boleh muat turun di sini .
Sejak itu, saya terperangkap dengan saya, dan yang lucu ialah petikan 13 perkataan itu bukan Buffett; sebaliknya, dia berkongsi nasihat seorang ahli falsafah Perancis abad ke-19.
Namun, jangan biarkan perkara itu mendorong anda pergi. Tidak ada akademik atau anakronistik mengenainya. Sebenarnya, bertahun-tahun kemudian, ini adalah salah satu perkara yang lebih universal dan sesuai yang saya temui.
Ia muncul di 1985 pemegang saham Berkshire Hathaway surat, bertarikh 4 Mac 1986, di mana Buffett menjelaskan keputusannya, akhirnya, untuk meninggalkan perniagaan tekstil Berkshire yang gagal, yang dia akui dia terus berjalan walaupun ada petunjuk bahawa mereka tidak akan berjaya.
Petikannya adalah dari ahli falsafah Perancis Auguste Comte , yang hidup dari tahun 1798 hingga 1857, dan yang diberi kepercayaan untuk mengembangkan bidang sosiologi dan positivisme. Saya tidak mempunyai ruang - atau terus terang asas - untuk meneroka karya Comte di sini, jadi mari kita pergi ke petikan.
Buffett mengakui bahawa perniagaan tekstil lain di A.S. telah ditutup dengan cepat pada tahun-tahun yang membawa kepada keputusannya, dan kemudian mengakui:
Pemilik mereka tidak mengetahui maklumat yang tidak diketahui oleh saya; mereka hanya memprosesnya dengan lebih objektif. Saya mengabaikan nasihat Comte - ' akal harus menjadi hamba hati, tetapi bukan hamba ' - dan mempercayai apa yang lebih saya percayai.
Saya telah menulis sebelum ini mengenai kecenderungan Buffett untuk mengaku kesilapan, tetapi 13 kata ini melonjak, bahkan sekarang, 163 tahun selepas kematian Comte, dan 36 tahun setelah Buffett dan Berkshire menghentikan operasi tekstil syarikat.
adakah clinton kelly mempunyai anak
Semakin banyak saya memikirkannya, semakin saya menyedari mereka secara ringkas merangkum salah satu sebab utama mengapa begitu banyak orang menempuh jalan hidup yang salah, atau menempuh kerjaya yang salah, atau hanya membuat keputusan strategik yang buruk.
yang robin meade berkahwin dengan
Mereka adalah kebalikan dari nasihat yang baik tetapi tidak betul yang begitu banyak orang berikan: ringkasnya, 'ikuti semangat anda.'
Memang, ada beberapa revisionisme sejak kebelakangan ini, kerana orang menyedari bahawa sebenarnya lebih masuk akal untuk meneroka perkara-perkara yang mungkin berfungsi dalam praktik, dan kemudian menemukan yang ada di antara mereka yang dapat membangkitkan semangat anda.
Tindakan yang lebih strategik ini tidak bermaksud anda tidak boleh berkelana, atau tidak meneroka, tentu saja.
Saya fikir contoh bukan Buffett akan membuatnya jelas. Ini adalah dari ucapan 2005 yang disampaikan oleh mendiang Steve Jobs di Stanford University, di mana dia menceritakan pengalamannya berhenti sekolah, dan kemudian mengaudit kelas yang menarik minatnya, secara percuma.
Apa yang menarik minatnya? Kaligrafi, untuk satu perkara, jadi dia mempelajarinya. Seperti yang dijelaskannya :
Ia indah, bersejarah, artistik halus dengan cara yang tidak dapat ditangkap oleh sains, dan saya menganggapnya menarik. Tidak satu pun dari ini mempunyai harapan untuk aplikasi praktikal dalam hidup saya. Tetapi 10 tahun kemudian, ketika kami merancang komputer Macintosh pertama, semuanya kembali kepada saya. Dan kami merancang semuanya ke Mac.
Kini, Buffett tidak didorong oleh minat untuk tekstil seperti yang dilakukan Jobs dalam bidang kaligrafi dan tipografi sebelum dia menemui aplikasi praktikal untuk mereka.
Namun, nampaknya 'akal' Buffett adalah 'hamba hatinya' selama 20 tahun, kerana dia membenarkan emosi dan nafsu lain untuk menghalangnya daripada melihat kebenaran.
Nafsu ini merangkumi beberapa perkara yang mungkin dipuji orang - misalnya, keinginan untuk mengekalkan perniagaan tekstil yang gagal selama mungkin, kerana mereka mempekerjakan begitu banyak pekerja yang lebih tua yang tidak mempunyai kemahiran yang boleh dipindahtangankan.
Tetapi, mereka juga termasuk yang lain, seperti reaksi emosional yang mendorong Buffett untuk membeli Berkshire Hathaway sejak awal, yang berkaitan dengan sedikit tanggapan dari mantan CEO syarikat (dan keinginan Buffett untuk mengawal Berkshire untuk memecatnya).
nilai bersih claudia jordan 2016
Buffett mempunyai reputasi sebagai alat mesin kutipan, jadi saya merasa menarik bahawa dalam hal ini dia menjangkau 150 tahun kepada seorang ahli falsafah, saya yakin banyak atau kebanyakan pembacanya tidak pernah mendengarnya untuk menyatakan apa yang difikirkannya .
Namun saya mengesyaki itu adalah salah satu yang jelas dapat dipindahkan di antara kepandaiannya jika anda menjalankan perniagaan yang mungkin sedikit lebih kecil daripada Berkshire:
Yaitu, sejauh mana anda membiarkan emosi, bukan semangat untuk berjaya, untuk menentukan pilihan perniagaan?
Kita semua kadang-kadang melakukannya; heck, inti dari latihan ini adalah bahawa memerlukan apa yang disebut Oracle of Omaha 20 tahun untuk menyelesaikannya dalam hal ini. Tetapi hanya kerana salah perhitungan biasa tidak bermaksud tidak perlu dikaji semula - bahkan bertahun-tahun kemudian.
Jangan lupa e-book percuma: Warren Buffett Meramalkan Masa Depan .
