Kita semua menyukai cerita mengenai orang yang memulakan perniagaan dan menjadi kejayaan dalam semalam: Pada mulanya semakin buruk dan akhirnya lebih kaya, semakin baik.
Kenapa? Kisah-kisah itu senang dibaca walaupun dalam kebanyakan kes 'semalam' bermaksud 'setelah bertahun-tahun mencuba dan gagal dan mencuba lagi.' Bakat dan kemahiran selalu diperoleh.
hari ini tunjukkan bio dewan tamron
Itulah sebabnya mencuba meniru kisah kejayaan semalam biasanya sia-sia. Mengejar wang cepat tentu menggoda, tetapi mengumpulkan wang perlahan hampir selalu lebih baik.
Ambil dua orang rakan saya.
Salah satunya adalah oportunis hingga darjah 9. Dia mendahului peluang industri atau perniagaan apa pun yang menurutnya panas. Dia memanggil mereka 'perkara besar', seperti dalam, 'Penanda buku visual adalah perkara besar berikutnya.'
Saya selalu menganggapnya lucu bahawa dia meletakkan perkataan 'the' sebelum kata-kata 'perkara besar', kerana dia telah mempertimbangkan beratus-ratus dan melonjak beberapa perkara besar dalam dua puluh lima tahun saya mengenalnya.
Contoh: Dia cuba menaiki gelombang kecergasan tahun 80-an setelah merangkak, menubuhkan firma reka bentuk Web yang menguntungkan sehingga orang menyedari bahawa mereka tidak perlu membayar $ 5,000 untuk laman web sederhana, bekerja di harta tanah dan menjalankan broker gadai janji ( cukup mengatakan tentang itu), dan baru-baru ini ternyata skuadron pengaturcara kecil kehilangan aplikasi permainan.
Sekarang dia menjilat luka aplikasinya sambil cuba mencari tahu bagaimana dunia di luar telefon bimbit, kerana, seperti yang dia katakan, 'Semua inovasi telah dikeluarkan dari telefon bimbit ... Saya memikirkan apa yang seterusnya - dan Saya akan menjadi yang pertama. '
Demi dia, saya harap dia betul. (Walaupun saya tidak dapat membayangkan bagaimana rupa dunia pasca bergerak; mungkin itu lebih banyak mengatakan tentang saya daripada dia?)
Sekarang rakan saya yang lain. Dia membuat kotak: Bukan kotak mewah, bukan kotak Tiffany biru kecil, tetapi kadbod penghantaran kadbod biasa setiap hari.
Dalam hal inovasi, dia hanya mementingkan kemajuan yang menolong pelanggannya: Perputaran lebih cepat untuk menyokong pembuatan ramping, peralatan yang disesuaikan untuk menampung kombinasi saiz kadbod yang memusingkan, teknik percetakan kadbod yang menyokong jenama pelanggan, dll.
Syarikatnya melakukan perkara yang sama, tahun demi tahun.
Kira-kira 10 tahun yang lalu kami bertiga makan malam. Rakan oportunis saya cuba meyakinkan rakan saya bahawa sudah tiba masanya untuk keluar dari perniagaan pembungkusan. 'Pembuatan meninggalkan AS,' katanya. 'Setiap kontena di luar negara yang tiba seperti paku di keranda perniagaan anda.'
'Saya tidak fikir begitu,' kata rakan kotak saya. 'Setiap produk dalam bekas tersebut akhirnya dihantar ke suatu tempat di A.S., dan ia dihantar dalam kadbod saya. Dan setiap item yang dibeli oleh pembeli dalam talian memerlukan salah satu kotak saya untuk dihantar. '
Jadi apa perbezaan utama antara dua rakan saya?
Salah satunya ialah oportunis : Dia menolak kemungkinan setelah kemungkinan tetapi melonjak ketika perniagaan menjadi sukar atau ketika kemungkinan lain menawarkan prospek yang lebih cerah.
Yang lain adalah oportunistik : Dia mengikuti kursus asas sambil memanfaatkan cara untuk meningkatkan produk dan perkhidmatannya. Dia tidak pernah mencari wang cepat.
Lama kelamaan dia mengumpulkan sejumlah besar wang perlahan.
Wang cepat jarang dapat dikekalkan kerana keuntungan berlebihan menghasilkan persaingan yang merosakkan. (Tanya sahaja rakan oportunis saya.) Tambahan wang cepat mengalami kepantasan komodisasi yang semakin meningkat kerana idea dan produk baru disalin dengan cepat dan panas dan awalnya sangat menguntungkan berubah menjadi perkara biasa. Perkara besar seterusnya menjadi komoditi dalam beberapa bulan, bukan bertahun-tahun.
josh hartnett berkahwin dengan siapa
Tetapi beberapa perkara bukan komoditi: Produk yang boleh dipercayai. Perkhidmatan hebat. Fokus obsesif untuk memenuhi keperluan pelanggan.
Wang cepat mungkin datang, tetapi mereka pasti akan pergi. Wang perlahan boleh, secara perbandingan, selama-lamanya - atau sekurang-kurangnya sedekat mungkin.
Saya tahu itu, kerana sekurang-kurangnya ada satu perkara lain yang berbeza dengan dua rakan saya:
Orang tidak pernah menawarkan untuk membayar makan malam.
Teka yang mana.
