Sebagai usahawan dan aktivis Internet, Aaron Swartz mencapai lebih banyak prestasi dalam 26 tahun hidupnya daripada kebanyakan orang dalam keseluruhan kerjayanya.
Kehidupannya dan bulan-bulan menjelang bunuh diri tahun lalu adalah tajuk dokumentari berjudul Budak Sendiri Internet , yang dibuka pada hari Jumaat. Diarahkan oleh Brian Knappenberger, yang dokumentari sebelumnya Kami Legion tertumpu pada kumpulan hacktivist Anonymous, filem ini mendapat sambutan hangat di Festival Filem Sundance tahun ini.
apakah kewarganegaraan russell wilson
Kehidupan Swartz pastinya merupakan kisah yang menarik: dia adalah seorang penggodam berbakat yang sangat berdedikasi untuk idea bahawa maklumat harus dapat diakses secara bebas sehingga dia bersedia melanggar undang-undang. Tetapi kisahnya rumit - diganggu oleh kemurungan dan menghadapi keyakinan yang hampir pasti, Swartz memutuskan untuk mengakhiri hidupnya. Dokumentari berjaya menggambarkannya sebagai mangsa sistem, seseorang yang harus membayar harga untuk menganjurkan perubahan. Tetapi ia juga membuka sejumlah soalan penting.
Latar Belakang
Seorang pengaturcaraan pengaturcaraan, Swartz adalah salah satu arkitek Reddit, Creative Commons, dan RSS feed. Dia juga mengasaskan kumpulan anti-penapisan Demand Progress, yang membantu mencegah berlakunya Stop Online Piracy Act (SOPA) dengan meyakinkan laman web termasuk Google, Wikipedia, dan Craigslist untuk menjadi hitam selama satu hari sebagai protes undang-undang.
Lima minit pertama filem ini menggambarkan Swartz sebagai pemikir berbakat bahkan sebagai anak kecil. Rakaman video dari rumah menangkap kehairanan ibunya ketika, ketika berusia tiga tahun, Swartz mendedahkan dia dapat membaca.
berapa tinggi amare stoudemire
Melalui wawancara dengan keluarga, rakan, dan mentor Swartz, filem ini memaparkan keperibadian 'alpha-nerd' dan menceritakan peningkatan pesatnya ke dalam dunia internet. Sebagai seorang usahawan, gaji besarnya yang pertama muncul pada usia 20 tahun ketika platform wiki dia mula bergabung dengan Reddit dan dibeli oleh Conde Nast. Perjanjian itu menjana Swartz dengan anggaran $ 1 juta.
Walaupun filem ini memperlihatkan semangat Swartz untuk mengembangkan perisian dan aplikasi Web yang berguna sebagai inspirasi kepada usahawan di mana-mana, ia juga menunjukkan betapa kuatnya Swartz akhirnya menolak dunia perniagaan. Dia keluar dari budaya permulaan untuk memberi tumpuan aktivisme politik. Selama tahun-tahun terakhir hidupnya, Swartz menemui semangat yang baik kepada Tim Berners, orang yang mencipta laman web seluruh dunia, tetapi bukannya mendapat keuntungan dari ciptaannya, memutuskan untuk memberikannya secara percuma.
Fokus utama Swartz sebagai aktivis terlibat berkongsi pengetahuan kolektif dunia dengan setiap pelawat ke Internet. Seperti yang dijelaskan oleh salah seorang rakannya dalam filem itu, dia ingin menjadikan dunia sebagai tempat yang lebih baik dengan 'membawa akses awam ke domain awam.'
Melanggar undang-undang
Tragisnya, hasrat mulia Swartz untuk memberikan akses percuma dan terbuka kepada maklumat akhirnya menyebabkan kejatuhannya. Pada tahun 2011, setelah memuat turun secara haram jutaan artikel jurnal akademik dari repositori digital JSTOR, Swartz ditangkap oleh polis MIT dan kemudiannya didakwa atas tuduhan kejahatan. Pendakwa persekutuan akhirnya mengemukakan tuduhan penjenayah tambahan yang akan menjatuhkan hukuman maksimum Swartz kepada 50 tahun penjara dan denda $ 1 juta. Dua hari selepas pihak pendakwaan menolak percubaan kedua peguam Swartz dalam tawaran pengakuan, Swartz membunuh diri di Brooklyn.
Dokumentari Knappenberger memperlihatkan usaha berlebihan pendakwa persekutuan untuk menghukum Swartz atas apa yang disebut sebagai jenayah penggodaman walaupun hakikat bahawa kedua-dua MIT dan JSTOR menolak untuk meneruskan proses perdebatan sivil. Menggambarkan Swartz sebagai sejenis kemanusiaan yang mahir berteknologi, salah satu perkara yang didokumentasikan oleh dokumentari adalah kesediaan Swartz untuk menyatakan pandangannya secara terbuka memisahkannya dari sifat koder budaya klandestin.
'Saya merasa sangat tidak cukup untuk hidup di dunia seperti ini,' kata Swartz dalam salah satu wawancara awamnya, yang menggambarkan apa yang baginya hampir mustahak untuk meningkatkan akses kepada maklumat awam. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh kisahnya, pendemokrasian teknologi masih bukan proses yang bersih atau adil.
'Apabila kita menjadikan agen undang-undang bersenjata pada warga negara yang berusaha meningkatkan akses kepada pengetahuan, kita telah melanggar peraturan undang-undang,' kata ahli teknologi Carl Malamud di upacara peringatan Swartz. 'Perubahan tidak berputar pada roda yang tidak dapat dielakkan. Ia datang melalui perjuangan berterusan. '
ana kasparian christian lopez wedding
Soalan Terbuka
Pada akhirnya, Budak Sendiri Internet terasa lama pada 105 minit, jika tanpa alasan lain bahawa ia memikirkan tragedi kematian Swartz sambil meninggalkan beberapa persoalan penting mengenai hidupnya yang belum dijawab, seperti: Apa yang menyebabkan dia melanggar undang-undang daripada menganjurkan untuk mengubah cara dia melakukannya sebab lain? Apa penyebab sebenar kemurungannya dan apa yang menghalangnya meminta pertolongan? Apa tujuan politik dan peribadi utamanya?
Pergi menonton filem. Walaupun kelemahannya, perlu dipertimbangkan cara menghidupkan minda berbakat Swartz dan memperlihatkan undang-undang yang melanggar yang mengatur maklumat di era digital.
