Kisah yang melayang mengenai dakwaan bahawa Yahoo dan AOL 'memberi hak kepada diri mereka sendiri untuk membaca e-mel dan 'mengakses rekod bank,' menurut laporan oleh PJ Media.
Saya telah melihat orang-orang panik dengan cara yang mengingatkan kepada laporan bahawa pemotongan cukai menghilangkan potongan untuk perniagaan kecil.
Tarik nafas dalam-dalam. Saya bukan peguam, tetapi saya telah merangkumi kontrak, perjanjian pengguna, keselamatan, privasi, dan amalan data syarikat besar selama bertahun-tahun. Saya telah membaca bahan-bahan yang sama yang dijadikan asas untuk cerita dan berpendapat kesimpulannya sebahagian besar.
Mari ambil ini sedikit demi sedikit.
berapakah nilai blair underwood
E-mel anda sudah diimbas
'Penemuan' bahawa Yahoo, sekurang-kurangnya, mengimbas e-mel muncul pada bulan April dalam laporan CNET. Banyak yang lain melompat. Tetapi CNET, kerana itu, ingat bahawa Yahoo mula mengimbas e-mel pada tahun 2013 untuk menyasarkan iklan yang lebih baik.
Yahoo sebelum ini pernah menjadi tumpuan. Google melakukannya tahun-tahun sebelumnya. Menurut CNET, AOL tidak mempunyai ketentuan dalam istilah penggunanya, jadi itu adalah perubahan.
Verizon telah membeli AOL dan Yahoo dan menggulungnya menjadi anak syarikat milik penuh bernama Oath. Itu adalah dasar privasi baru dari Oath yang banyak reaksi terhadap bulan lalu, terutama dalam konteks Cambridge Analytica. Walau bagaimanapun, jika anda telah menggunakan surat Yahoo atau Gmail atau yang lain, kandungan apa yang anda tulis sudah diperhatikan.
Ini adalah sebab besar mengapa saya mempunyai domain sendiri selama bertahun-tahun dan membayar untuk hosting. Saya masih harus menangani potensi ISP untuk melihat apa yang saya lakukan, tetapi sekurang-kurangnya ia mengurangkan satu kekosongan data utama. Atau anda boleh menggunakan sistem e-mel yang disulitkan seperti ProtonMail .
Ini bukan musim terbuka secara tiba-tiba di akaun bank anda
Bahagian yang telah menimbulkan reaksi terbesar di antara kumpulan data yang diakui terhad yang saya kerjakan - orang yang saya kenal secara profesional yang telah membicarakannya - adalah pemikiran bahawa Yahoo dan AOL, melalui Oath, telah memberi kebenaran kepada mereka untuk melayari melalui akaun bank anda.
berapa tinggi aaron tukang kayu
Dari apa yang saya dapat lihat, bukan peluang. Artikel di PJ Media menunjukkan bahagian berikut dari Sumpah Soalan Lazim untuk produk komunikasi & analisis foto, lampiran & kandungan lain :
Bagaimana Sumpah Melayan Maklumat Dari Institusi Kewangan?
Oath bertujuan untuk menawarkan produk dan perkhidmatan yang menarik bagi pengguna kami dan, untuk itu, Oath dapat menganalisis kandungan pengguna mengenai interaksi tertentu dengan institusi kewangan. Ini membolehkan Oath membina ciri-ciri yang memudahkan interaksi dengan institusi tersebut serta menawarkan iklan yang lebih relevan ketika pengguna dilayangkan iklan oleh rangkaian Oath. Sumpah memanfaatkan maklumat yang dibenarkan oleh institusi kewangan untuk menghantar melalui e-mel (diatur oleh peraturan mengenai apa yang mungkin dihantar oleh institusi kewangan melalui e-mel untuk memastikan privasi pengguna). Institusi kewangan yang diatur diminta untuk menghantar maklumat sensitif melalui cara lain, seperti penyata broker.
Sekiranya anda membaca keseluruhan Soalan Lazim, atau sekurang-kurangnya beberapa perenggan pertama, anda melihat bahawa sistem automatik 'dapat menganalisis [sic] semua kandungan komunikasi (seperti kandungan Mail dan Messenger, termasuk mesej segera dan mesej SMS) dan semua foto dan kandungan lain dimuat naik ke akaun anda '. Mereka dapat melakukan ini untuk merancang perkhidmatan baru, menargetkan iklan yang lebih baik, memenuhi permintaan anda yang sah, memberikan pelaporan (termasuk kepada pihak ketiga), dan banyak lagi.
Sekarang baca semula maklumat mengenai maklumat dari institusi kewangan. Maklumat yang dapat dilihat oleh Yahoo dan AOL terdapat dalam e-mel atau mesej yang anda hantar dan terima melalui sistem mereka. Sekiranya anda menghantar dan menerima e-mel atau mesej melalui perkhidmatan lain, mereka tidak berhak melihatnya. Mereka tidak mempunyai mereka, tempoh.
Sumpah juga menyatakan batasan persekutuan tentang apa yang bank dapat menghantar anda mengenai akaun anda melalui cara yang tidak terjamin, seperti e-mel atau teks atau mesej segera. Bukan untuk menghilangkan kebimbangan mengenai maklumat yang dihantar, tetapi item sensitif tidak akan dihantar dengan cara itu
Mengenai akses ke akaun bank melalui perubahan dari segi perkhidmatan, itu tidak masuk akal memandangkan keadaan undang-undang perbankan di A.S. Adakah anda pernah menghubungi bank anda dan cuba mendapatkan maklumat? Anda perlu membuktikan bahawa anda adalah siapa yang anda katakan. Dan melainkan anda telah memberikan nama bank kepada mereka dan nombor akaun, bagaimana mereka tahu akaun bank mana yang hendak diperiksa?
Bolehkah syarikat membuat hubungan biasa dengan bank anda mengenai akaun anda? Ya, dalam arti anda dapat mengatur debit berulang, katakan untuk langganan semacam itu, atau untuk menghantar wang kepada anda, sama ada majikan atau pelanggan. Tetapi itu bukan hasil dari beberapa syarat perkhidmatan.
Sekiranya anda prihatin dengan privasi dan syarikat anda? Sudah tentu. Terutama apabila beberapa, seperti Yahoo, mengalami banyak pelanggaran data utama.
Tetapi maklumat bank anda tidak terbuka kepada mereka hanya kerana seseorang salah membaca FAQ.
