Presiden Obama dan pelbagai anggota Kongres telah meminta penyelidikan mengenai penggodaman Rusia dan kesannya terhadap pemilihan presiden 2016. Semasa kempen, Jawatankuasa Nasional Demokrat telah diretas, dan banyak e-melnya bocor melalui WikiLeaks - tindakan yang dipercayai oleh beberapa elemen dalam CIA adalah sebahagian daripada usaha Rusia untuk membantu Donald Trump memenangi pilihan raya. Walaupun tidak ada sumber yang dapat dipercaya menunjukkan pada saat ini bahawa penggodaman benar-benar mengubah hasil pemilihan atau bahkan satu suara secara langsung dianalisis, penyelidikan masih diperlukan. Yang mengatakan, ada juga beberapa pertanyaan kritikal yang harus kita, rakyat Amerika, tanyakan kepada pemerintah kita:
1. Tidakkah Amerika Syarikat ikut campur dalam pilihan raya dan proses pemilihan pemimpin negara lain?
Sudah lama ada laporan Amerika Syarikat campur tangan dalam pilihan raya asing dan berusaha mengubah rezim. Awal tahun ini, Presiden Obama tidak ragu-ragu menggunakan taktik menakut-nakuti de facto untuk berkempen menentang Brexit. Walaupun kita mesti mempertahankan diri daripada peretasan asing, jika pemerintah kita berusaha mempengaruhi proses pemilihan pemimpin dan pilihan raya lain di luar negara, kita harus mengharapkan orang asing tidak melakukan yang berbeza dengan pilihan raya kita sendiri - dan kita harus membuat persiapan yang sewajarnya. Tumpuan kita harus pada melindungi diri kita sendiri, bukan berusaha membakar semangat melalui sidang media dan berita media yang gagal menyebutkan persamaan dengan tindakan pemerintah kita sendiri.
2. Tidakkah Amerika Syarikat menggodam dan mengintip pemerintah asing dan entiti politik asing?
Saya mengesyaki kita semua tahu jawapan untuk soalan itu, tetapi jika jawapannya, sebenarnya, ya, maka, seperti sebelumnya, kita tidak perlu terkejut jika negara lain meretas infrastruktur pihak kita sendiri. Akan tetapi, kita harus menuntut agar pihak-pihak yang bertanggung jawab melakukan pemilihan kita melakukan lebih banyak hal untuk melindungi aset maklumat mereka. Yang membawa kita ke soalan ketiga.
berapa tinggi joanna gaines of fixer upper
3. Seberapa selamatkah e-mel Jawatankuasa Nasional Demokrat?
Adakah anggotanya mematuhi amalan terbaik keselamatan maklumat? Sejauh manakah orang-orang yang bertanggungjawab untuk benar-benar melindungi data yang dapat mempengaruhi pemilihan kita atas tanggungjawab mereka? Dengan calon Demokrat untuk Presiden di bawah penyiasatan FBI untuk kemungkinan kecuaian dengan data, dengan pelanggaran siber dalam berita secara berkala, dan dengan pengetahuan umum bahawa pelbagai negara yang tidak ramah mempunyai tentera siber yang telah menargetkan kepentingan AS secara berterusan, DNC jelas mempunyai amaran yang cukup besar mengenai pentingnya keselamatan maklumat. Adakah mereka memberi perhatian?
4. Adakah benar-benar orang Rusia yang melakukan penggodaman, dan kebocoran e-mel DNC?
WikiLeaks mendakwa bahawa pihak yang memberikannya e-mel DNC bukan pemerintah Rusia atau ejen Rusia. Adakah benar-benar orang Rusia yang melakukan penggodaman? Sekiranya demikian, adakah mereka satu-satunya yang melakukannya? Adakah mereka satu-satunya yang memperoleh data? Adakah penggodam itu sendiri diretas oleh orang lain? Fakta bahawa CIA percaya bahawa orang-orang Rusia menggodam DNC tidak bermaksud bahawa ejen Rusia adalah satu-satunya yang melakukannya, dan tidak bermaksud bahawa orang lain tidak dapat memberikan bukti tersebut kepada WikiLeaks.
berapa tinggi countess vaughn
5. Adakah bukti untuk menyokong salah satu tuntutan pemerintah mengenai Rusia sebagai pelakunya, dan, jika demikian, dapatkah bukti dibebaskan kepada umum?
Selepas kempen yang didakwa secara politik, banyak orang benar-benar ragu-ragu terhadap tuntutan CIA - sama ada benar atau tidak, ini pastinya merupakan kaedah yang mudah untuk mendelegitimasikan kepresidenan Donald Trump dan mengalihkan kesalahan atas kehilangan Hillary Clinton dari parti dan calon kepada pelaku luar . Mengemukakan bukti akan sangat bernilai.
6. Mengapa kita memfokuskan kepada peretasan asing, dan bukan pada kegagalan DNC untuk melindungi datanya dan bahan yang tidak sesuai yang terdapat dalam e-mel?
Adakah sebab yang mencukupi untuk menyiasat aktiviti yang berpotensi menyalahi undang-undang oleh pucuk pimpinan parti semasa pemerintahan Demokrat? Berjuta-juta orang bersama-sama menyumbang berjuta-juta dolar untuk kempen Bernie Sanders; jika yang utama dipasarkan kepada umum sebagai objektivitas, tetapi tidak, tidak ada kemungkinan kesan sipil dan jenayah? Bukankah 'kita orang' patut tahu apa yang berlaku di belakang tabir?
7. Adakah sistem Republik juga digodam?
Sekiranya demikian, adakah kita tahu apakah penggodaman itu dilakukan oleh pihak yang sama? Adakah terdapat bukti yang boleh dikeluarkan kepada umum?
berapakah nilai vincent herbert
8. Mengapa pangkalan data pendaftaran pemilih dan sistem pengundian tidak dianggap sebagai infrastruktur penting?
Bagaimanakah sistem yang sangat penting untuk mempertahankan demokrasi dan kebebasan - dan yang telah menjadi sasaran serangan dalam beberapa tahun terakhir - tidak penting? Seperti yang saya tulis sebelumnya, ada kemungkinan penggodam memanipulasi pilihan raya - mari kita ubah ini secepat mungkin!
Garisan bawah.
Kegagalan pemerintah untuk menjelaskan isu-isu di atas terus memecahbelahkan negara. Adalah mungkin untuk memelihara keselamatan negara dan pada masa yang sama menangani masalah yang sah. Tidak setiap butiran perlu dikongsi untuk mengembalikan keyakinan, memperjelas keadaan, dan mempersiapkan masyarakat untuk masa depan.
Saranan oleh kuartet bipartisan senator semalam bahawa 'laporan baru-baru ini mengenai campur tangan Rusia dalam pilihan raya kita harus membimbangkan setiap orang Amerika' adalah betul, tetapi, pada masa ini, bukan orang Rusia yang harus kita amalkan; kita harus mengarahkan kemarahan dan kemarahan kita kepada mereka yang gagal mengamankan sistem yang penting bagi proses demokrasi kita, dan kepada mereka yang menyebarkan ketidakpercayaan terhadap keputusan pilihan raya - tanpa menjawab soalan asas atau memberikan sedikit bukti untuk menyokong tuntutan mereka. Tidak masuk akal untuk merasa khawatir atau marah ketika orang asing bertindak persis seperti yang kita harapkan, dan seperti yang mungkin berlaku oleh pemerintah kita sendiri; sebaliknya, ke depan, kita harus menjangkakan percubaan pelaku asing yang bermusuhan, dan lebih bersedia.
