Para saintis sosial telah lama mengenal ' kesan halo '' - fakta bahawa orang cantik dianggap lebih pintar, lebih berjaya dan lebih popular daripada saudara mereka yang kurang menarik.
harta bersih isteri carla mob
Kesannya tidak kecil. Apabila seseorang dilihat lebih berjaya, mereka cenderung mendapat A di sekolah. Mereka lebih cenderung untuk diupah. Mereka lebih cenderung untuk dipilih. Kesannya penting.
Akibat tersebut meluas ke tempat kerja. Sebagai contoh, graduan MBA yang menarik akhirnya memperoleh lebih daripada yang biasa, dan hal yang sama berlaku untuk peguam yang menarik. Bahkan telah ditunjukkan bahawa ketika CEO yang tampan membuat penampilan di televisyen, syarikat mereka sering melihat kenaikan harga sahamnya.
Menariknya, sains baru menunjukkan bahawa terdapat juga kesan pendapatan di sisi lain dari skala.
Penyelidikan ini dilakukan oleh Satoshi Kanazawa, seorang psikologi evolusi di London School of Economics, dan Mary Still, penolong profesor pemasaran dan pengurusan di UMass Boston. Pasukan mereka menganalisis data pendapatan dari ribuan subjek antara usia tujuh belas dan dua puluh sembilan.
Pada mulanya, hasilnya nampaknya menyokong kesan halo: lebih menarik orang memperoleh lebih banyak daripada mereka yang kurang menarik. Namun, itu hanya berlaku tanpa mengendalikan kecerdasan, kesihatan, dan keperibadian. Setelah dikawal, kepentingan kecantikan fizikal hilang.
Lebih mengejutkan para penyelidik adalah apa yang berlaku setelah mereka memisahkannya bawah dua kumpulan. Kajian terdahulu mengumpulkan orang yang tidak menarik dan sangat tidak menarik - mereka hanya menjadi 'di bawah purata.'
Tetapi setelah Kanazawa dan Masih memisahkan orang yang 'tidak menarik' dan 'sangat tidak menarik' menjadi dua kumpulan, satu trend menarik muncul: 3% orang jelek teratas sebenarnya berjaya mengalahkan lima puluh peratus orang yang kelihatan rata-rata atau agak jelek. .
Para penyelidik menjuluki ini sebagai 'premium keburukan' dan mengaitkannya dengan 'sifat unik individu yang sangat tidak menarik.'
berapa umur carol marin
Menariknya, kajian lain mengesahkan kesannya dalam bidang yang berbeza sama sekali: sains. Ana Gheorghiu, seorang pelajar kedoktoran di University of Essex, mempunyai subjek yang melihat tajuk utama ahli fizik dan ahli genetik dari seluruh dunia. Peserta kajian diminta untuk menilai gambar pada skala daya tarik dan kecerdasan, dan yang jelek sekali lagi berlaku: Walaupun peserta menunjukkan minat yang lebih besar terhadap para saintis yang menarik, mereka menilai yang lebih buruk sebagai lebih pintar dan berkebolehan.
Perlu diingat bahawa 'premium keburukan' sama sekali tidak berlaku dalam politik. Belajar selepas belajar menunjukkan bahawa penampilan yang baik dihubungkan dengan kejayaan politik; keburukan tidak menolong.
Namun, tema keseluruhan jelek menjadi nilai tambah dalam keadaan tertentu menimbulkan pertanyaan, 'Mengapa?'
Terdapat banyak teori mengenai perkara ini. Salah satunya adalah bahawa kita suka mencari orang yang tidak bernasib baik. Yang lain ialah kita cenderung kurang diancam oleh mereka yang kurang menarik, jadi kita lebih cenderung memajukan mereka dalam organisasi (promosi yang berkaitan dengan gaji yang lebih tinggi).
Saintis politik UC Berkeley Gabriel Lenz sama sekali mempunyai teori yang berbeza: 'Teka-teki saya adalah bahawa, dalam pekerjaan di mana ada kelebihan untuk kelihatan baik, jika anda melihat orang yang kelihatan lucu di sana, mereka pasti berbakat luar biasa, kerana ini adalah satu-satunya cara mereka boleh sampai ke tempat mereka berada. '
Apa pun alasannya, ia mungkin berfungsi sebagai peringatan lain untuk berusaha sekuat mungkin untuk tidak menilai orang dengan penampilan - sama ada cara.
Cantik atau jelek, kita semua manusia, dan ingin dilihat bukan hanya untuk penampilan fizikal kita, tetapi untuk hadiah yang kita bawa dan sumbangan yang kita buat.
