Tuntutan antara Permainan Epik dan Apple atas kawalan yang terakhir dari App Store iOS pasti akan mendedahkan banyak maklumat menarik mengenai bagaimana kedua-dua syarikat beroperasi. Sebagai peringatan, Epic menuntut Apple kerana pembuat iPhone mengusir Fortnite (yang dibuat oleh Epic) keluar dari App Store ketika permainan menambahkan fitur pembelian dalam aplikasinya sendiri musim panas lalu.
Epic menuduh bahawa Apple terlibat dalam amalan anti-persaingan kerana mempunyai monopoli terhadap pasaran untuk pengedaran aplikasi di iPhone. Kedudukan Apple adalah bahawa Epic melanggar garis panduan yang disepakati dan Fortnite dapat kembali jika hanya mengembalikan perubahan.
berapa umur calabrese musim luruh
Semua itu menarik, tetapi yang lebih mendedahkan adalah bagaimana Apple memutuskan sejak dulu lagi untuk tidak pernah membawa iMessage ke Android. Menurut catatan dari Epic, 'Pada awal 2013, Apple memutuskan untuk tidak mengembangkan versi iMessage untuk OS Android.'
Itu berdasarkan pemendapan dengan Eddy Cue, perisian dan perkhidmatan internet SVP Apple. Menurut dokumen, satu-satunya alasan Apple tidak membuat versi seperti itu ialah 'iMessage di Android hanya berfungsi untuk menghilangkan halangan bagi keluarga iPhone yang memberikan anak-anak mereka Telefon Android.'
Menariknya, aplikasi Apple Messages hanya masalah besar di A.S. Seperti yang dinyatakan oleh Tom Warren, seorang editor untuk The Verge, di kebanyakan negara lain, orang menggunakan alternatif seperti WhatsApp, Facebook Messenger, WeChat, atau Telegram:
Namun, iMessages mewakili salah satu perkara yang menjadikan ekosistem Apple begitu kuat dan menguntungkan - semuanya hanya berfungsi bersama. Semakin banyak produk dan perkhidmatan Apple yang anda gunakan, semakin sukar untuk ditinggalkan.
'Semakin banyak orang menggunakan kedai kami, semakin besar kemungkinan mereka membeli produk Apple tambahan dan menaik taraf ke versi terbaru,' kata Cue. 'Siapa yang akan membeli telefon Samsung jika mereka mempunyai aplikasi, filem, dll. Sudah dibeli? Mereka sekarang perlu mengeluarkan ratusan lagi untuk sampai ke tempat mereka sekarang. ' Sekiranya pelanggan dengan iPhone beralih ke telefon bukan Apple, mereka harus membeli beberapa perkara ini lagi. Dalam pengertian itu, sebenarnya tidak ada motivasi bagi Apple untuk membuka ekosistemnya.
Anda boleh membahaskan sama ada Apple atau tidak semestinya membuka ekosistemnya, dan terdapat pelbagai hujah untuk kedua-dua belah pihak. Adakah lebih baik bagi pengguna jika mereka lebih mudah beralih antara platform? Sudah tentu, ia akan berlaku. Sekali lagi, hakikat bahawa Apple mengendalikan keseluruhan ekosistem - dari perkakasan hingga perisian - bermaksud secara amnya memberikan pengalaman keseluruhan yang lebih baik berbanding dengan persaingannya.
berapa umur samaje perine
iMessage adalah contoh yang baik. Apabila pengguna iPhone menghantar mesej kepada pengguna iPhone lain, mesej tersebut muncul dalam gelembung biru. Apabila mesej itu berasal dari pengguna bukan iPhone, gelembung berwarna hijau. Disana ada banyak cerita bagaimana pengguna iPhone memusingkan hidung mereka ke arah rakan-rakan mereka yang berkembung hijau .
Kebimbangan pengguna iPhone untuk gelembung hijau itu bukan sekadar menjadi pengguna teknologi. Terdapat banyak ciri yang tidak berfungsi semasa menghantar mesej kepada pengguna bukan iPhone, terutama dalam sembang kumpulan.
pemetik amerika mike wolfe age
Tidak ada alasan teknikal Apple tidak dapat membuat iMessage berfungsi di Android, itu hanya keputusan perniagaan. Phil Schiller, yang merupakan ketua pemasaran di seluruh dunia untuk Apple selama beberapa dekad dan kini menjadi Apple Fellow tetapi mengekalkan kepimpinan App Store, berkata: 'memindahkan iMessage ke Android akan lebih menyusahkan kita daripada membantu kita.'
Itu kerana membuat orang terkunci sudah lama menjadi perkara yang terbaik di Apple, dan mengapa iPhone sangat berharga sejak dulu. Adalah masuk akal bahawa anda ingin memberi beberapa alasan kepada orang lain untuk meninggalkan produk anda dan sebanyak mungkin untuk tinggal.
