Tarif adalah cukai atau duti yang dikenakan oleh satu negara ke atas barang atau perkhidmatan yang diimport dari negara lain. Tarif adalah alat politik yang telah digunakan sepanjang sejarah untuk mengendalikan jumlah import yang masuk ke suatu negara dan untuk menentukan negara mana yang akan diberikan syarat perdagangan yang paling baik. Tarif tinggi menimbulkan proteksionisme, melindungi produk industri domestik daripada persaingan asing. Tarif tinggi biasanya mengurangkan pengimportan produk tertentu kerana tarif yang tinggi menyebabkan harga yang tinggi bagi pelanggan produk tersebut.
Terdapat dua jenis tarif dasar yang dikenakan oleh pemerintah terhadap barang import. Pertama ialah untuk menghargai cukai yang merupakan peratusan dari nilai barang tersebut. Yang kedua ialah a tarif khusus yang merupakan cukai yang dikenakan berdasarkan yuran yang ditetapkan untuk sebilangan item atau berat.
Tarif biasanya dikenakan atas salah satu daripada empat sebab:
- Untuk melindungi industri domestik yang baru ditubuhkan daripada persaingan asing.
- Untuk melindungi industri domestik yang semakin tua dan tidak cekap dari persaingan asing.
- Untuk melindungi pengeluar domestik daripada 'lambakan' oleh syarikat atau kerajaan asing. Pembuangan sampah berlaku apabila syarikat asing mengenakan harga di pasaran domestik yang di bawah harganya sendiri atau di bawah kos yang mana ia menjual barang tersebut di pasaran domestiknya sendiri.
- Untuk meningkatkan pendapatan. Banyak negara membangun menggunakan tarif sebagai cara meningkatkan pendapatan. Sebagai contoh, tarif ke atas minyak yang dikenakan oleh pemerintah syarikat yang tidak memiliki simpanan minyak dalam negeri mungkin merupakan cara untuk meningkatkan aliran pendapatan yang stabil.
Sejak awal 1990-an, tren penurunan tarif pada skala global, seperti yang dibuktikan dengan berlalunya perjanjian terkenal seperti Perjanjian Umum Tarif dan Perdagangan (GATT) dan Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA), sebagai serta penurunan halangan perdagangan dalam Komuniti Ekonomi Eropah, mengurangkan atau bahkan menghapuskan tarif. Perubahan ini mencerminkan keyakinan di kalangan beberapa ahli politik dan ahli ekonomi bahawa menurunkan tarif mendorong pertumbuhan dan menurunkan harga secara umum.
Penentang tarif berpendapat bahawa tarif menyakiti kedua-dua (atau semua) negara yang terlibat, negara-negara yang mengenakan tarif dan mereka yang produknya menjadi sasaran tarif. Bagi negara yang produknya menjadi sasaran tarif, kos pengeluaran dan harga jualan meningkat dan bagi kebanyakan ini menyebabkan lebih sedikit eksport dan penjualan lebih sedikit. Penurunan perniagaan menyebabkan lebih sedikit pekerjaan dan menyebarkan perlambatan aktiviti ekonomi.
Hujah bahawa tarif benar-benar merugikan negara yang mengenakannya agak lebih kompleks. Walaupun tarif pada awalnya dapat memberi keuntungan kepada pengeluar domestik yang menghadapi persaingan yang berkurang sebagai akibat dari tarif, persaingan yang berkurang kemudian memungkinkan harga naik. Penjualan pengeluar domestik harus meningkat, semuanya sama. Peningkatan pengeluaran dan harga yang lebih tinggi menyebabkan kenaikan dalam pekerjaan dan perbelanjaan pengguna dalam negeri. Tarif juga meningkatkan pendapatan kerajaan yang dapat digunakan untuk keuntungan ekonomi. Semua ini terdengar positif. Walau bagaimanapun, penentang tarif berpendapat bahawa kos tarif tidak dapat diabaikan. Kos ini datang ketika harga barang yang dikenakan tarifnya meningkat, pengguna terpaksa membeli lebih sedikit barang tersebut atau kurang / lebih sedikit dari beberapa barang lain. Kenaikan harga boleh dianggap sebagai pengurangan pendapatan pengguna. Oleh kerana pengguna membeli lebih sedikit, pengeluar domestik di industri lain menjual lebih sedikit, menyebabkan penurunan ekonomi.
Walaupun terdapat dalil-dalil ini bahawa tarif akhirnya berbahaya bagi semua pihak dalam hubungan perdagangan, tarif tersebut telah digunakan oleh semua negara dari semasa ke semasa. Sebilangan besar negara membangun menggunakan tarif untuk mencuba dan melindungi industri atau industri yang baru mereka rasakan yang diperlukan oleh negara di dalam negara agar tetap bebas. Amerika Syarikat menggunakan tarif secara meluas sepanjang tahun-tahun awalnya sebagai sebuah negara, dan terus melakukannya hari ini ketika kehendak politik wujud. Bahkan penyokong perdagangan bebas kadang-kadang menentukan bahawa tarif dapat memenuhi tujuan yang bermanfaat. Sebagai contoh, pada tahun 2002, Presiden George W. Bush mengumumkan pengenaan tarif baja untuk jangka masa tiga tahun ke atas import dari Kesatuan Eropah, Jepun, China, Korea Selatan dan Taiwan. Reaksi terhadap tarif ini cepat dan mengancam. A.S. akhirnya menarik tarif pada bulan Disember 2003 untuk mengelakkan perang perdagangan yang sedang berkembang sebagai reaksi terhadap tarif baja.
Bagaimana syarikat dipengaruhi oleh tarif berbeza dari satu syarikat ke perusahaan berdasarkan sejumlah faktor - kedekatan sektor industri dengan tarif yang dikenakan, bagaimana secara langsung input dan output syarikat disentuh oleh tarif, sama ada syarikat itu terlibat atau tidak dalam eksport atau mengimport, dan lain-lain. Perniagaan yang menjalankan sebahagian besar perniagaan mereka dalam pasaran domestik mungkin mendapat faedah daripada pengenaan tarif pada produk yang kompetitif. Namun, jika input material untuk produk perniagaan adalah sasaran tarif, maka perniagaan mungkin akan dirugikan oleh kenaikan harga input materialnya. Dalam senario lain yang mungkin berlaku, perniagaan yang terlibat dengan pengeksportan mungkin akan dirugikan jika melihat pengenaan tarif pada produk yang serupa dengan yang dieksportnya, dan tarif pembalasan dikenakan oleh negara lain terhadap produk yang dieksportnya. Seperti yang ditunjukkan oleh contoh-contoh ini, impak tarif pada satu perniagaan mungkin sangat berbeza daripada yang dialami oleh perniagaan lain dan kesannya berbeza berdasarkan ciri selain ukuran perniagaan.
Pengeksport biasanya menyedari potensi bahaya yang menimpa mereka jika tarif dikenakan secara tiba-tiba pada produk mereka dan oleh sebab itu, ia biasanya termasuk penafian tanggungjawab untuk tarif tersebut yang dikenakan setelah perjanjian pembelian ditandatangani. Klausa tersebut untuk perjanjian pembelian biasanya menyatakan seperti: 'Harga yang dikutip tidak termasuk (dan Pelanggan setuju untuk membayar) cukai, tarif, duti, atau bayaran apa pun yang mungkin dikenakan atau dikenakan ke atas salah satu pihak oleh persekutuan, negeri, perbandaran , atau pihak berkuasa pemerintah lain yang berkaitan dengan penjualan atau penghantaran produk. ' Kuncinya adalah untuk melindungi perniagaan daripada tanggungjawab atas tindakan pemerintah yang mungkin tidak dapat diramalkan dan berpotensi sewenang-wenangnya.
PENGHALANG TIADA
Perlu diperhatikan adalah kenyataan bahawa halangan bukan tarif juga sering digunakan oleh negara-negara dari berbagai ukuran dalam usaha mereka untuk meningkatkan ekonomi mereka sendiri dan melindungi kepentingan domestik. Pentadbiran Perniagaan Kecil mendefinisikan halangan bukan tarif sebagai 'undang-undang atau peraturan yang diberlakukan oleh sebuah negara untuk melindungi industri dalam negeri dari persaingan asing. Halangan bukan tarif tersebut mungkin termasuk subsidi untuk barang domestik, kuota impor atau peraturan mengenai kualitas impor. '
BIBLIOGRAFI
Allen, Mike. 'Presiden Menjatuhkan Tarif Pada Baja. Bush Berusaha Menghindari Perang Perdagangan dan Kejatuhan Politiknya. ' Washington Post . 1 Disember 2003.
Ethier, Wilfred J. 'Teori Dasar Perdagangan dan Perjanjian Perdagangan: Kritikan.' Universiti Pennsylvania. Jabatan Ekonomi. Edisi kedua. 23 Mac 2005.
dari mana datangnya cheryl scott?
Rushford, Greg. 'Berhenti Menyembunyikan Di Sebalik Tarif dan Ikut Globalisasi.' Perniagaan Makanan Laut . Ogos 2005.
Tirschwell, Peter. 'Halangan Perdagangan Yang Muncul.' Jurnal Perdagangan . 15 Disember 2003.
Pentadbiran Perniagaan Kecil A.S. 'Breaking Into the Trade Game: Panduan Perniagaan Kecil.' Boleh didapati daripada http://www.sba.gov/oit/txt/info/Guide-To-Exporting/trad7.html . Diakses pada 20 Mei 2006.
